Bilo bi dobro da se objave ocjene po kriterijima koji su se uzimali u obzir (eventualno i opisno težinski značaj ključnih kriterija) pa da točno vidimo usporednu analizu na temelju kojih kriterija su koji predloženi modeli pali i gdje to ovaj dobitni ostvario toliki plus.
To bi već bila dobra polazna osnova za tribinu, a i vjerujem da bi se otklonila većina pitanja i dosta kakofonije oko pojedinih rješenja.
Znam da su objavljene opisne ocjene, ali tražim konkretnija pojašnjenja u kojem se iznese barem neki argument na koji način nešto je ili nije zadovoljeno.
Npr. predviđen je materijal xy koji je preskup za održavanje, nije dano zadovoljavajuće rješenje svih uređenja c zone, nije ispoštovan taj i taj kriterij iz natječaja, žiri nije ocjenio visokom razinom predloženu estetiku tog i tog, ovim radom je predviđeno to i to rješenje koje prema ocjenama žirija ne ispunjava visoku razinom funkionalnosti u tom i tom segmentu itd.

ako je tome tako onda ima osnovi za žalbu ostalih natjecatelja...

Zato jer je proveden arhitektonsko - urbanistički natječaj sukladno pravilniku o provedbi istih, a ne anketa građana ili referendum. Meni se osobno sviđa odabrano urbanističko rješenje za sve zone u cjelini i ideja promenade od Borongaja do parka i u tom pogledu sagledavanja uređenja cijele zone mi je ovo rješenje najbolje mi od svih 5 prvorangiranih, ali mi se izrazito ne sviđa idejno rješenje stadiona i najgore mi je od svih 5 prvorangiranih ...

Kad spominjes Goricu i kontekst vezan uz homegrown igrača, Fran Brodić je kao slobodni igrač možda bio logičnija opcija ovo ljeto nego platiti Prevljaka. Osobno mi je u kombinaciji s Beljom i kompatibilniji profil za drugu ili treću opciju, financijski je puno isplativiji deal, a ne bi rekao da su kvalitativno on i Prevljak toliko udaljeni...

Vrtio sam pomoću claudea dostupne baze po raznim filterima i u više iteracija u različitim kategorijama mi je iskočilo ime Adriana Siemienieca kao trenera čija je momčad natprosjecna u kategorijama za koje smatram da su za szil igre koji Bobanov Dinamo želi igrati bitne.

Smatrate li iz današnje perspektive da klub loše komunicira svoje ciljeve (stvarajući si pritom alibije u slučaju neostvarenja istih) i mislite li da je to dijelom uzrok nedostatka ambicioznosti i hrabrosti u europi, a koja se najbolje očitovala kroz izjave nakon sinoćnje utakmice. Pritom mislim na lanjske izjave da je HNL najbitniji i da od europe nema očekivanja te ponavljanje ovog ljeta kako ulazak u ligu prvaka nije imperativ iako si znao da ćeš biti nositelj u svim pretkolima.

Kakav god model uzmeš on će po indeksu jačine bit između 33 i 35 mjesta od 36 klubova u europskoj ligi, a tamo su ga otprilike smjestile i kladionice i analitičke kuće...

Ciljeve i smjer kluba ne određuje trener nego uprava.
Ako predsjednik kluba prošle sezone izjavi da od europe nema očekivanja, ako ove sezone s tog nekog druženja s novinarima izađe izjava da u ovoj b momčadi ima malo talenta za a momčad Dinama, kad se još na to nadovežu nebulozne izjave oko razloga nedolaska na utakmice, zatim produženje ugovora s tv kućom i sl... niti jedno od toga samo po sebi nije nužno veliki problem (iako predsjednik kluba mora biti na većini utakmica svog kluba i za mene je nedopustivo da nije), ali kad se zbroje svi ti istupi u jednu sliku postaju problem. Postaju problem jer se postavlja pitanje kakvu ambiciju i sliku kluba ti šalješ prema svim ostalima u klubu.
I da se ne bi krivo shvatilo, nisam mišljenja da treba mijenjat upravu ili nešto slično i daleko od toga da se na nekim poljima ne vuku potezi koji bi na duge staze trebali donijeti dosta toga dobrog klubu, ali isto tako da ovo ponašanje i izjave nisu došle od Bobana nego npr. od Zajeca ili nekog drugog čovjeka, i medijski tretman i tretman javnosti bi bio značajno drugačiji.
Ovaj klub, ljudi koji rade u njemu i ovaj kadar igrača mogu i moraju puno bolje,ali promjena na bolje mora krenuti od samog kluba iznutra i to počevši od vrha kluba.

Od igre su još sramotnije izjave nakon nje. Po pitanju euro koeficijenta mi se borimo da ostanemo nositelji u playoffu kvalifikacija za ligu prvaka i mi kažemo da smo išli po bod kod jedne od tri najslabije momčadi europske lige. Kakav je to jebeni mentalitet, kakvo je to shvaćanje ambicija kluba i kvalitete igrača s kojima raspolažeš, kakvo je to uopće planiranje budućnosti u ovom natjecanju...

Za ovu sramotu (i to prvenstveno mislim na sramotu po pitanju igre), najodgovorniji je trenerski stožer i stvarno ne znam na koji način se može obraniti ovakvo postavljanje i vođenje utakmice.
Također, Boban i čitavi sportski sektor imaju itekako svoju razinu odgovornosti. Količina novca koju Dinamo troši i kvaliteta selekcije kadra su ozbiljno upitni u pojedinim segmentima...

Dinamo živi od novaca iz europskih natjecanja i transfera igrača. Koeficijent je u kontinuiranom laganom padu, a Perez Vinlof koji je jedan kd 4 ili 5 navrijednijih prodajnih eksponata na klupi protiv mozda i najslabije momčadi protiv koje ćemo ove jeseni igrati...

Ne želim ni zamišljat potencijalne komentare ljudi ukoliko momčad zapadne u krizu, a trener ima plaću 3 mil eur godišnje...

Moja je konstatacija bila da ćemo trenere valjda birat prema stilu igre, nisam apsolutno ništa komentirao u vezi Kove i što sve funkcionira ili ne, a bone niti ulazio u razloge nefunkcioniranja igre trenutno.
Hoćeš Barcelonu, City, Bayern na najvišoj razini ili Midtjyland, Ferencvaros, RB Salzburg i slične relativno uspješne klubove na višoj srednjoj Europskoj razini, svi oni imaju bolje i loše periode, ali stil igre dominantno ne mijenjaju. Moj komentar je išao u smjeru da ako već dovedimo novog trenera da on mora odgovarat stilom igre valjda stilu igre koji nastojimo implementirat kroz cijeli klub...

Kad je došao Boban, u smislu sportskih ciljeva dosta se pričalo o tome da će Dinamo igrat jednim stilom igre za koji oni smatraju da u najboljoj mjeri odgovara ciljevima kluba. Valjda će se onda i novi trener birat sukladno stilu igre, a ti si tu nabubao Bjelicu, Vahu i Jakira. Iz njihivih karijera ne bi rekao da niti jedan od njih ne igra stilom igre koji je proklamiran kao onaj kojim Dinamo želi igrati, ako je nešto zajedničko svoj trojici, onda je to da svi su redom dominantno reaktivni treneri...

Znaš li ti možda obzirom da često pišeš o financijama, iz kojeg razloga mi trošimo 35-40 posto budžeta na plaće, a u drugim ligama je taj podatak redovno preko 50 posto, odnosno koje su to stavke koje uzrokuju toliko veliki udio u rashodima kod nas da plaće tek čine maksimalno do 40 posto rashoda, a koje su u drugim klubovima očigledno imaju znatno manji udio u rashodima?