↪IvanS Fun Fact: Kova je trenutno najstariji trener HNL sto je dobar pokazatelj mladosti ostalih HNL trenera. Just saying — Davieboy86

Na Šafarića sam mislio (a i na ostale aktualne i one koji će tek doći)...
Komentar se odnosio na to da se rad u manjim klubovima isplati i ako si stvarno dobar da imaš šansu doći u veći. A gdje inače mladi treneri kreću? Uglavnom u manjim klubovima ili u nižim kategorijama (juniori).

A i Boban je za Kovu naveo da je imao rezultate gdje god je bio, taman to bila i treća liga.

Vidim po većini komentara da poštuju Kovačevića i sve, ali ipak se osjeti doza skepse.
Svakom pobjedom i dobro odigranom utakmicom taj osjećaj će blijediti.

Za usporedbu, nakon Vahe baš i nismo imali neka trenerska imena na klupi.
Bilo je vrhunskih rezultata, bilo je i onih loših, Bjelica je imao svoje trenutke slave i sl., dok je eto baš Bjelica drugi mandat imao puno manji uspjeh i završilo je tako kako je.

Vječna rasprava je da li veliko trenersko ime garantira i rezultat... :)

↪Mlađi referent reko bi i da je Šafarić lani bitne tekme kad se lovila sezona odradio bolje i od Garcie i od Kove, tak da isto bi pričekao s takvim ocjenama. I dalje sam uvjeren da je čovjek lani imao 1 napadača da bi bio bliže Rijeci i nama, nego Belupu i Istri. — crophantom

I da je Dinamo u protekloj sezoni imao više od jednog napadača, mi bi bili prvaci!
Ovako smo većinu sezone ostali na Kuletu koji je igrao i ozlijeđen i tako nam se i vratilo.

No svakako da Šafarić pokazuje da ima nešto. Čak mi je i drago kada imamo u ligi naših mlađih trenera.

Ako se Kova kod nas pokaže, to će biti i ostalim trenerima dobar poticaj da se postupnim razvojem kroz slabije klubove može napraviti puno veće stvari u budućnosti.

Inače, prijelazni rok nam je bio brz i efikasan kako bi se reklo.
Pravi gušt za boravak na Zoni i u iščekivanju predstavljanja novih igrača.
Palac gore!

Jel ima novosti o Zajcu i Bakraru?

Kemal Ademi
— BBBaranja
Baš. Taj lik nije imao šanse u hnl-u.
Ili budi kemal monteno ili arijan ademi. Nemreš mi brljat... — Droljo

He he dobra fora.

Ironija je što je taj Ademi dobio ohoho šansi a nije pokazao baš ništa.
Promašaj od igrača.

Toure mi se čini ipak bolji, a Jakupović je klasa za obojicu. Dobro je da ne igra.

Bakrar došao u Zagreb. — tigric

Opet će Dabac na fotosession.:wink:

Beljo je top igrač. Nadam se da će se nametnuti Daliću.

Eto vidiš, to je sada argunentiran odgovor s kojim se i sam slažem.

To sam htio odgovoriti ali sam eto uzeo primjer s igračem jednog kluba i ode rasprava...

IvanS Uspoređujes igraca koji je dosao u Hajduk u penzionerskim kopackama i koji je u Spikicevim godinama bio među najboljima na svijetu...kaj ti nije jasno? — Orc123

Da li je po tebi Špikić limitiran igrač zbog igračke inteligencije i sposobnosti donosenja kvalitetnih odluka ili je nešto drugo u pitanju? Ili je ipak ok igrač za današnji roster Dinama?

Zanemari Rakitića, zbog usporedbe s njim si zanemario bit mojeg komentara i uhvatio se Rakitića k'o pijan plota.
Mogao sam uzeti za primjer i drugog igrača.
Nije u komentaru bitan Rakitić, već osobine o kojima raapravljamo.

↪IvanS

Primjer ti je bio u rangu kao da napišeš da Mavrović ima neke boksačke kvalitete, ali ga već godinama nema nigdje u ringu. Godine učine svoje — rioda

Krivo si shvatio i ti kao i kolega Orc123.
Krenulo je od toga da se Špiki traže osobine igračke inteligencije i sposobnost donošenja kvalitetnih odluka i da zbog toga nije, odn. neće nikada biti dobar igrač.

Dao sam primjer gdje je još netom zavrsenu sezonu igrao igrač koji te karakteristike ima na vrhunskom nivou a ipak nije ništa posebno napravio u toj istoj sezoni.

Špiku treba gledati kroz druge igračke sposobnosti.
Ove o kojima pričamo bi po meni bile presudne za kreativce u vezi.

No dobro, nisam Špikin odvjetnik pa neću više o tome.

↪IvanS malo ti glupa usporedba ali fakat....zasto? Mislim da mozes zakljuciti i sam.... — Orc123

Zašto je glupa?? Rakitića sam uzeo kao primjer i htio pokazati da navedene osobine asolutno nisu presudne. I dalje to mislim...

Nego, taman da je usporedba i najgluplja na svijetu, ne trebaš onda komentar izvlačiti iz konteksta i davati odgovor koji ustvari nije odgovor.
Pišeš samo da napišeš...

Spikic je mogao postici puno vise da ima igracku inteligenciju i sposobnost donosenja kvalitetnih odluka. Nazalost, ako bismo ocjenjivali od 1 do 10 ni u jednoj od ove dvije kategorije on ne bi dobio vise od 2. To nazalost neutralizira sve fizicko-motoricke pa i igracke kvalitete koje definitivno ima. Ako je itko u Dinamu dobio priliku to je on, tako da tu prostora za bilo kakav napredak jednostavno nema. To je kao da od Skode Fabije ocekujes dobiti barem BMW 3-ku. Ne ide i gotovo. — scooniepenn

Mislim da se sada već malo pretjeruje. Ako ćemo svima ocjenjivati igračku inteligenciju i sposobnost donošenja kvalitetnih odluka onda pola lige treba rastjerati.

Evo, da li Rakitić ima te dvije komponente na visokoj razini? Ja mislim da ima. I gdje je sada? Odn. gdje je bio cijelu prošlu sezonu?

To se slažem s tobom.
Mierez je po meni svakako bolji od svih nabrojanih mogućih dolazaka. Barem od ovih što se recikliraju već danima.

Možda nas ZB i Dabac iznenade s nekim imenom...

Beljo je broj 1, Mierez bi se po meni borio za tu poziciju, ali ili previše traži što mi ne želimo platit jer prvu špicu imamo ili se Mierez ne vidi kao igrač koji će se boriti za broj 1, u bilo kojem slučaju, ne dolazi pa idemo alternativnim putem za manje para uzet rotacijskog napadača. — Fan

Već su ljudi tu na forumu pisali da nije do Miereza i da nije on taj koji traži prevelik novac. (Osim ako imaš neku informaciju koju mi nemamo)
Ili to da se Mierez ne vidi kao netko tko se mora boriti za udarnu špicu. Jel to on izjavio, ili?

I treće, zašto bismo dovodili neke rotacijske igrače za manje para ako već imamo i Kuleta i Kulušića i Ćutuka.
Ima li smisla gomilati igrače samo da bismo ih imali dovoljno na broju ili je ipak bitno da nešto znaju i igrati?

Druga stvara je ako struka procijeni da je netko dobar i da ga se može iskoristiti, i još ako je cijena dobra onda sam uvijek za.
Dodatna kvaliteta mi je plus, dok gomilanje kvantitete ne podržavam.

Dakle, Zvone Boban je takav genijalac! Milina je čitati njegove izjave i komentare.

Toliko znanja, autoriteta, a opet sa svakim igračem korektan u razgovoru. Rasvijetlio je i priče oko Petka i Pjace.

I slažem se s većinom zadnjih upisa ovdje, da se na treći napadač misli na brojno trećeg, a ne po nekom statusu i redoslijedu.
Konačno se ispravno razmišlja od strane odgovornih koji u suradnji s trenerom gledaju i analiziraju tko može odgovoriti određenim zahtjevima.
Ako možeš igraš, ako ne naći ćemo rješenje, igraj negdje dalje i sl.

Stvarno, iz Zvonetovih riječi može se osjetiti optimizam da se rade ispravne i dobre stvari, a to samo povećava šanse da se na kraju dođe do trofeja i do uspjeha.

Mislim da je ključ to što je rekao da se traži treći napadač, a ne "još jedan" napadač.
Mierez mi se tu ne uklapa, on je na diobi prvog napadača, jednostavno preklasan za nešto manje.
Očito se računa na Kulenovića kao drugog picka i napadača koji će se s njim boriti za to drugo mjesto.
Možda priča s Bakrarom i nije toliko glupa, odnosno igrača takvog kalibra. — Fan

Bezveze mi je to drugi napadač, treći napadač i sl. To tko će igrati od prve, tko će ući i kada, to po meni može i treba odlučivati samo Kovačević (ajd i njegov stožer).

Kad odluče za prvu sljedeću utakmicu tko igra u napadu to je to.
Ozljede, rezultat tijekom utakmice ili bilo koji drugi razlog će uvjetovati dinamiku izmjena i tko će dobiti koliko minuta.

Jedino što svi mi sada želimo je da Beljo počinje utakmice i da zabija k'o lud i mislim da će on formalno i biti naš "prvi" napadač.

A ovo, kupujemo trećeg, sedmog ili ne znam kojeg već, to mi nema smisla.
Jer po tome, ako dođe Mierez onda je on drugi? A ako dođe Bakrar, e onda je on treći ili se s Kuletom bori za mjesto drugog???
Ne sviđaju mi se ti redni brojevi. Ako je netko u dobroj formi onda valjda taj treba igrati ispred nekoga tko nije u formi.