• Transferi - rasprave
    Nije nerealno da Dinamo sutra plati nekog 5 mil eura, štoviše to možemo napraviti bez ikakvih problema. 5 mil eura ionako nećemo platiti odmah nego na 3 rate i provući kroz tri kalendarske godine. Dakle to nam nije 10 posto proračuna niti pod razno. Pa zar netko misli da je nama Ajax odmah isplatio Šutala?
    Po meni je suludo ovo što sad radimo, a to je 7 mil eura za 5 polovnjača, bolje bi nam bilo ići u smjeru dovođenja po dva tri jaka imena po prijelaznom roku, pa makar na odštete platili 10 plus milja eura. Jedne godine ćemo imati možda promociju mladih igrača iz svoje škole pa će nam manje trebati takva veća ulaganja. Zvezda je državni klub, ali s manjim proračunom od nas oni plaćaju 5,6 mil eura igrače.
    Uostalom Mamiću se sudi da je izvukao 23 mil eura u 3 sezone, i to u vremena kad smo imali po meni barem manje love nego sada.
    Mi ćemo ove godine platiti milijun eura poreza na dobit, i imati nekakvih 5,6 milijuna eura dobiti.
    Love imamo, samo treba imati hrabrosti i pameti je uložiti.
  • Transferi - rasprave
    kruže informacije da se ljudi u klubu zanimaju za njegaMarquis Manners

    Gdje kruže informacije? Jedino tko kruži informacije si ti, i to svaki dan, po nekoliko puta. Daj se vrati barem na Pašalića.
  • Transferi - rasprave
    pojačanja igrači iz kluba koji izgubi 5:0 od Olimpije iz LjubljaneMarquis Manners

    Rijeka je u 16 kola primila 5 golova, mi 19 golova, oni su prvi na tablici, mi imamo 6 bodova manje od njih. Gubili smo i mi od Balkanija, pa par mjeseci kasnije dobili Betis, to se zove nogomet. Ako je po tebi ta Rijeka tako jadna, zašto je nismo dobili ove sezone? Vjerojatno bi temeljem forme zaključio niti da nam iz Cityja nitko ne bi bio pojačanje.
    Ponovio si 100 puta da Teklić dolazi, i to ne na temelju saznanja, nego fejs komentara koji si pročitao, i sad da postoje 100 takvih kao ti, onda bi imao na tisuće komentara da Teklić dolazi. Pravila ovog foruma sigurno ne idu u smjeru da osobe sto puta ponavljaju istu stvar, da se razumijemo uvjeren sam da si ex Patrik, koji je tako sto puta zagovarao da dolazi Pašalić.
    Dovoljno je da jednom izraziš bojazan da si pročitao na internetu da dolazi Teklić, ali ako to napišeš 100 puta, onda spamaš forum, onda gušiš forum, a to nije lijepo.
  • Transferi - rasprave
    Nadam se ambiocioznijem rješenju od Selahija, Barišića, Jurišića, Galesica i ostalih HNL heroja. Šta će nam onda SD? Te igrače može iskopati svatko tko pogleda pola utakmice tjedno, pročita dva članka na Indexu i u pozadini sluša Tribinu...Paggini

    Tvoj opis da bi igrača tipa Selahija, ali ne Selahi mi se sviđa, načelno i ja tako razmišljam, ovako, sad kad gledam Osijek, dojma sam i da smo se Solde olako riješili.
    Međutim, Dinamo je najveće rezultate u povijesti imao sa HNL pojačanjima, koje smo vezali na igrače iz svoje škole, najviše love je na njima zaradio, i to redom, Pjaca, Rog, Ivanušec, Jakić, Majer, Šunjić itd.
    Ne bi baš išao u takve paralele da nam je SD nesposoban ako dovede dva od četiri pojačanja iz HNL. Prednost HNL pojačanja je poznavanje lige, da im znaš karakterne crte (lakše je saznati nešto o Galešiću nego o Mmaeeu), ali i jer HNL, naši HR igrači, imaju veću preprodajnu mogućnost, posebice ako zaigraju za repku.
    Dakle, ne naginjem previše za Selahija, niti za Galešića i Jurišića, ali dojma sam da smo umjesto Ogiware i Bernauera doveli zadnju dvojicu, da bi danas imali dva vrlo dobra igrača koji vrijede zajedno barem 10 mil eura.
    Meni je stranac u Dinamu poželjan samo, i samo ako je to istinsko pojačanje, kao nekad Soudani, Cufre, Tonel, Teofil i slični, ali ove zadnje koje smo doveli, Sosa, Mijahličenko, Mmaee, Bernauer, Kaneko, Ogiwara i slični mi izazivaju želučane tegobe.
  • Transferi - rasprave
    Onda svi u klubu mogu počiniti kolektivni harakiri, a i mi zajedno s njima. Umjesto koga bi Selahi startao?sebenico

    Igrač koji može Mišića staviti na klupu je tko točno, pa meni je Mišić igrač na rubu reprezentacije, i to kao vezni igrač, di smo realno najjači u repki.
    Nama treba igrač koji može zamjeniti Mišića, koji ima drugačije fizičke predispozicije, pa da nekad trkom i agresijom odradi prljavi posao, kao nekad Šunjić i Jakić. Uostalom Mišić i tip igrača kao Selahi mogu igrati i zajedno, jer je Mišić objektivno osmica. Već je postalo pod normalno se rugati igračima Rijeke, a imaju najbolju obranu lige drugu godinu za redom, a njihova vezna linija je pojela našu zadnju tekmu. Dogodilo im se sranje protiv Olimpije, ali generalno je to dobra ekipa puna zanimljivih igrača. Naravno, da se mene pita bi rađe Gnezdu Čerina, nije da zagovaram Selahija, ali ne vidim razloga ismijavanja dovođenju igrača tipa Selahi ili Galešić. Tu je jedino tema uvjeti pod kojima bi došli, ali oni imaju mjesta u Dinamu, Galešić je klasa iznad Bernauera, to je valjda svima jasno.
  • Transferi - rasprave
    Meni je zanimljiv Lawal, ali očekujem Teklića.Marquis Manners

    Inače sam tolerantan, ali stvarno ili si extra trol ili klinac od 15 godina.
    Baš truješ forum.
  • Transferi - rasprave
    Zakucan je za klupu tamoGeorg Koch

    Ima 1.2 mil eura neto u Nizozemskoj, da se vrati u Dinamo bi pojeo i govno, posebice kad se zna kako je otišao. Nisam siguran niti da ima smisla da mi razvijamo igrača njima, a nema šanse da ga možemo otkupiti za stalno.
  • Transferi - rasprave
    Teklić u Dinamu je glupost, koja neće postati istina ako se ponovi tisuću puta (prvenstveno jer je on baš veliki navijač Hajduka).
    Koliko znam, koliko sam čuo, Selahi ima otkupnu klauzulu 1.3 mil eura, njemu ide pola, pola naravno Rijeci. Zato je Kalinić rekao ljetos da je našao sponzora koji bi dao 650 tis eura za Selahija.
    Slična priča kao s Pjacom.
    Selahi nije problematičan tip, vodi sukob s Miškovićem, i s njim se natezao oko ugovora i zbog toga nije igrao. Ali da je sad neki rak u svlačionici, to nije baš istina.
    Realno, oko Selahija nema neke rasprave s Rijekom, platimo 1.3 mil eura, i dogovorimo da mu je pola iznosa odštete koji ide njemu, plaća za 2025. godinu.
    Realno, nećemo naći bolje instant rješenje.
    Od naših ex igrača Moro, Jakić, Ivanušec nisu dostupni.
    Oršić u ovom stanju nije bolji od Hoxhe, Benković nije bolji od poluzdravog Perića. Samo bi volio da vodimo računa i o zdravstvenom biltenu igrača, nikako ne dovoditi ex teže ozljeđene igrače, fala Bogu imamo ih kolko hoćeš.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Uff kad čitam neke komentare, stvarno se čovjek iznenadi. Koliko depresije, koliko ludila i koliko divljanja. Zar ćemo nakon svake utakmice pisati isto i to po deset puta u danu?
    Prvo pohvale, krizna komunikacija na visokoj razini, Skender i Manenica su službeno dali umirujuće poruke, klub se na društvenim mrežama obratio navijačima s porukom da ćemo dovesti pojačanja.
    Klub je svjestan problema, ali se ponaša gospodski i ne kuka (ne želim spominjanje sudaca).
    E sad, prva stvar koja mi je upala u oko su travnjaci za treniranje, onaj tko ih održava, tko vodi računa o njima, je morao signalizirati problem Upravi, koja je još ljetos morala promijeniti travnjak na Hitrec Kacijanu. Da je travnjak loš je oku vidljivo bilo i na otvorenom treningu.
    Koliko je travnjak utjecao na ozljede ne znam, ali ne pamtim kad je Dinamo imao ovoliku brojku ozljeđenih igrača.
    Uprava je odradila jedan prijelazni rok, naglašavam jedan, a količina netolerancije je zabrinjavajuća, i to čak prema osobama kojima primarni posao nije sportski sektor.
    Pogriješilo se, nismo imali sreće s ozljedama, nekim utakmicama, posebice prvom doma s Hajdukom, gdje smo nesretno izgubili, a isto tako imamo Bjelicu, koji je pogubljen, a to nije do Uprave.
    Ne mogu se oteti dojmu da je Bjelica pogubljen, baš riječ pogubljen mi je prikladna za ovo što on danas isporučuje (iako, protiv Belupa smo bili dobri, obzirom na sve probleme).
    Sportski direktor dolazi na kraju, o njemu sam sve rekao, i to kad je sve bilo bajno, lako je sad srati.
    Pogriješio je u mojim očima samo jer nije doveo lijevog beka, šesticu i napadača. Manje me brine što neke igrače nije pogodio, više me brine da nije prepoznao koje su nam pozicije kritične, međutim, suditi ćemo svi zajedno o njemu nakon ovog prijelaznog roka, sad se sigurno neće ponašati kao ljetos, kad se ljudima nije javljao na telefon.
    Za kraj, ono što generalno zamjeram Upravi, je što nisu sportski sektor digli na višu razinu, sve razine kluba su dignuli na više razine osim sportskog sektora, a baš sam od sportskog sektora imao najveća očekivanja (nemamo filijalu, nemamo kvalitetnu skautsku službu, a uz sve SD nam je zelen). Tu zamjerke generalno imam na Zajeca, jer je on amenovao Marića, ali glasno i jasno isticao da je on onaj koji odobrava transfere i vodi sportsku politiku kluba. Šta si Zeko napravio pozitivno u svom sektore, a tvoj sektor je sportski, nećemo se lagati, ali skoro pa ništa.
  • Nathanaël Mbuku #21
    Augsburg ga ima pravo otkupiti na kraju sezone. Kao i što Dinamo može 'kontrirati' tom iznosu...Ivdzo11

    Po ovoj logici Augsburg može taktički odraditi ovo, čisto da dobiju dodatnu lovu od Dinama;)
  • Nathanaël Mbuku #21
    samo ukoliko ga Agsburg pozeli otkupitiOrc123

    Nije mi do kraja jasan transfer Mbukua, ali mislim da je fora da ga oni mogu zatražiti natrag, ako to naprave Dinamo mora platiti 2 mil eura da ga zadrži. Zato mi je realno da će ga Augsburg zbog toga zatražiti natrag, jer Mbuku nije igrač za lige petica, to se iz aviona vidi, njemu je domet Dinamo (kao zamjena), Ferencvaros i Ludogorets (kao starter).
  • Martin Baturina #10
    Šta se to točno radi Baturini, pričaš o njemu kao da je curica koja ne može podnijeti koji zvižduk. Šta u ligama petica nitko ne zviždi? Njemu je Dinamo sve dao, a navijači Dinama ga oduvijek cijene. Dobio je desetku, izvodi prekide, svu minutažu svijeta, iz Dinama je došao do repke, nije mi ništa sporno da zauzvrat nekad igra s bolovima, idem i ja na posao nekad s bolovima pa ne kukam.
  • Nathanaël Mbuku #21
    Mbuku nije desno krilo, to se jučer iz aviona vidjelo. Njegove fizičke predispozicije sugeriraju da može najefikasnije igrati na poziciji polušpice.
    Prednosti: fina lopta, solidan udarac, razumije nogomet, kombinatoran je.
    Nedostaci: slab u duelu, slaba povratna trka, slab u defanzivnim zadacima, nema brzinu, posebice za krilne pozicije.
    Ovakav profil igrača nije za ovaj Dinamo. Jer Mbuku nam na desetki nema mjesta, a za krilo mi nema brzinu.
    Neke koristi ćemo od njega imati, ali ne vrijedi lovu koju ćemo morati dati za njega, spominje se 2 mil eura.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    RPG i Ristovski mrsaviji?NitkoBitan

    Mršaviji od Teofila sigurno, stoperi imaju veću masu od bekova, na to sam aludirao. Pogledaj Roka Jurišića kako izgleda, nije ništa on epohalno snažniji od Mikića, generalno bekovi moderni nemaju neku masu, jer veća masa znači gubitak brzine. Gvardiol je iznimka, iako on ni nije bek. Ako nama Bernauer može igrati stopera s ovakvom mišićnom masom kakvu ima, onda može i mali Mikić beka.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Mikic cini dosta fizicki nerazvijen za seniorski nogometNitkoBitan

    Niti jedan duel nije izgubio u tekmama Dinama. Ovo što je odigrao i što sam gledao. Je da su uglavnom bile prijateljske tekme, ali bekovi su inače mršaviji, ne znam kakvog beka očekuješ.