ovi su išli preko Dinama pumpat cijenu za Ferenc — mali M

Nema pumpanje cijene, fiksna je odšteta 2.5 mil eura (navodno ugovorena kod zadnjeg potpisa ugovora).
Bjelica je zvao osobno Jurišića, i da, odjavio je stan zbog Mađara, a u međuvremenu je uletio Dinamo, u koji mali želi doći. Međutim, sve je odjednom stalo sa strane Dinama, po meni zbog dva razloga ili cijena, ili je uletila bolja priča na lijevom beku.
Mali je razočaran, ali opet, to je biznis.

Samo jel može podsjetnik, šta je naš SD govorio o transferima, politici štednje, da Dinamo ne može plaćati igrače više od 2 ili 3 mil eura.
Super ako odemo u tom smjeru, ali da mi samo za Dahla platimo 4 mil eura mi je nemoguće iz kuta gledanja našeg SD i IO.
Ja sam davno još pisao, bolje 2 ili 3 top igrača nego 7 polovnjača, samo kažem, onda bi to značilo da smo se probudili iz sna, i krenuli u drugačiju priču, koju podržavam.
Sreća, pa ćemo ubrzo sve saznati.

Teme poput Čivića i Teklića čak i ja gledam kao spam.
Sad sam ponovno dobio info da je ovo s Jurišićem istina, izaći će to vani sigurno kroz koji dan. Možemo se smo nadati da smo ga odbili jer imamo gotovo drugo rješenje. 2.5 mil eura za njega nije malo, nećemo se lagati, ali nećemo naći kvalitetnog LB za manju lovu. Dahla da posudimo, sigurno će nas za otkup tražiti 4 mil eura.

Čak i ako je istina, čim je od nekog s igračeve strane, pitanje koliko je obojana njihovom subjektivnošću? — vjeko1701

Naravno, zato sam i napisao s koje je strane info.

Možda i je Bjelica odustao, jer se ponudila bolja opcija, u tom slučaju, jebiga Roko uklizali smo ti kao ti prema zapadu kad si nam dao gol:)
Kažem, ova moja info meni zvuči nerealno, jer mi Bjelica ne zvuči neozbiljan, ali sam je dobio od kruga bliskog igraču.
Bit ćemo pametniji za koji dan. Odmah sam naveo da je info sa zadrškom.

Nezz, ne miriši mi ovo iskreno. — Paggini

Da mi je netko ovo napisao na forumu, ja bi prvi rekao nemoguće. Još uvijek mislim da je nemoguće, ali info je od osobe bliske samom igraču.

Pa kak dodes od toga da je sve dogovoreno i decko vec pakira kofere do toga da eto ipak odustajemo…. — Crni86

Ne znam šta napisati smisleno. Jer sam šokiran, a uvjerava me prijatelj da je istina.
Volio bi komentar nekog tko ima info, ili je blizak Jurišiću. Volio bi da mi netko kaže imaš krivu info. Naglašavam mali je odjavio stan iz Osijeka.

Iako sam rekao da neću na ovoj temi pisati. Saznao sam nešto što me šokiralo ako je istina, a sve upućuje da je, pa ipak moram napisati.
Ferencvaros je ponudio 2.5 mil eura za Roka Jurišića, i Osijek je prihvatio ponudu. Dinamo i Bjelica zovu prije par dana malog, i dogovore sve, mali presretan, navodno živi za Dinamo. Čak bi i Osijek prodao igrača nama.
Jučer Bjelica kaže da ipak odustaje, da ga ne vidi ipak u svojim planovima, mali je šokiran, već je navodno odjavio stan u Osijeku, ako neće kod nas, ide Mađarima.
Ako netko ima informaciju na ovu temu neka slobodno nešto napiše. Nadam se da nisam u pravu, iskreno, volio bi da ovo nije istina, ali dobio sam ajmo reći čvrstu potvrdu.

gdje nemaju svi koji bi možda trebali imati sve informacije — blubach

Ja sam Sanjinu i privatno pisao, njegovo komentiranje na Forumu, posebice jer svi znaju tko je, je pod paskom novinara, šire javnosti, pa čak i drugih navijačkih skupina. Uz sve, bilo koji komentar njega na forumu se maltene gleda kao stav kluba, a nisam siguran da on za to ima odobrenje svih tijela u klubu, iznošenje informacija bez suglasnosti određenih tijela kluba je vjerojatno kršenje internih pravilnika kluba.
Došli smo do toga da ekipa na Forumu piše predstojniku predsjednika kluba u LP, i još se ekipa ljuti što eto Sanjin nema vremena odgovarati na sve poruke.
Može Sanjin imati energije, voli Dinamo, i to poštujem, ali on na ovom Forumu ne smije pisati ništa osim stvari koje su informativnog sadržaja. Osobno smatram da je i to previše. Nek si napravi novi nick, neka se svađa s Hazom, ali da on ne zna tko sam ja, a ja tko je on;)
Potpuno je nebitno dal' je bio u pravu ili nije, interes prema nekom igraču ne smije biti tema na ovom javnom forumu, posebice od visokog rukovodstva kluba.

Koji su uopće načini da ga vežemo uz klub s 15 godina? — Paggini

Stipendijskim ugovorom do 18 godine. Onda sa 17 godina ako se pokaže talentom, ideš na profesionalni ugovor, ako igrač ne želi, onda od 17 do 18. grije klupu.

ali šta smo mogli dobiti od njega i šta smo dali njemu da možemo reći da suradnja nije dobra po klub? — Paggini

Teško je naravno reći da nam je morao/mogao dati xy igrača, jer na kraju dana ne odlučuje Bara nego klub od igrača.
Ali dojma sam da će nas namagarčiti s Belinhom, po meni razvijanje igrača koji nije vezan čvrstim stipendijskim ugovorom je suluda opcija, a skoro svaki igrač u klubu koji je pod Barom nema čvrsti ugovor.
Oko Belina, evo mene zanima kakva je situacija, osim što ga vodimo u Brazil, forsiramo u kadetima, jel potpisao novi ugovor i do kada?
To je ono što mi dajemo Bari, renome ponajbolje omladinske škole u Europi.
Misliš da bi Belinho s Kustošijom bio danas na turniru u Brazilu?

Pa ok, sta bi ti onda napravio u ovoj situaciji? Raskrstio s Barom? — Paggini

Ja očekujem da nam Bara nešto i da, a ne samo da uzima.
Problem je upravo što samo uzima i to već godinama.
Bara neće povući juniore u Hajduk, jer mu se to ne isplati (moraš cijelu obitelj preseliti, mijenjati škole itd.) ovako mu je bolje, klince do 17 godina razvija u Dinamu, pa ih povuče sebi u Kustošiju ili Lokomotivu i to mu je low risk posao.
Ako nama Bara ništa nije dao kako kažeš u cijeloj ovoj godini, a nije, postavlja se pitanje tko je tu lud, a rekao bi da smo mi, jer mu ustupamo uz sve i box u VIP djelu stadiona, a imamo jedino strepnju kad će nam kojeg klinca uzeti.
Suradnja s Barom da, ali ovo što danas imamo nije ni s od suradnje, samo čekamo kad će nas opet namagarčiti.

Pa ne može sud dokaze kao vjerodostojne ili ne ocjenjivati prema tome od koga se dinamo može naplatiti i ovisno o mogućnosti naknade štete osuđivati ovoga ili onoga — ZrnTSCHeZ

Sve jasno, naravno da to ne ide tako, ali iskaz Maria, odnosno njegova teorija da je lovu davao starom na ruke je komična i to se u pravilu ne bi smjelo prihvatiti kao dokaz na sudu, jer jedini vjerodostojni tijek novca je onaj vidljivi (bankovne transakcije), a sva lova je skoro išla na račune Maria. Sudski vještaci su zato i utvrdili da je većinu lovu uzeo Mario, ali je on naknadno otišao u smjeru koji sam opisao, priznao je da je dobio lovu, ali da ju je proslijedio starom.
Ali da nespretno sam napisao, ovaj zadnji dio koji si me citirao sam išao više u smjeru da je sud prihvaćanjem iskaza Maria u potpunosti onemogućio naplatu sredstva od kriminalno udružene ekipe.
Sudu bi trebalo biti u interesu da naplati svih 23 mil eura, jer je u pitanju bilo udruženje, ali ako oni dozvole da se rastrančira odgovornost, i da se prebaci ista na osobu koja nije dostupna našim institucijama, onda je i sud napravio šta, na kraju dana će Krota, Vuksan, Mario i Stipančić šetati mirno gradom uz uvjetne kazne, iako su sudjelovali u izvlačenju 20 mil eura, kojih se oštećeni nikad neće naplatiti, ali ovo je off topic, više se žalim na naše loše pravosuđe, ne odnosi se na našu Upravu. Oni će uzeti što se nudi u ovoj situaciji.

Koji paradoks će to biti ako ne osvojimo prvenstvo, a Mamić uplati 23 mil. pa ćemo ići dalje kao da smo igrali Ligu prvaka što se financija tiče. — Izet Hajrović

Dug Maria i Zdravka Mamića je bio oko 23 mil eura prema Dinamu kad je u pitanju druga optužnica, odnosno za taj iznos se terete da su oštetili Dinamo. Jako veliki dio tog kolača po optužnici se teretio inicijalno Mario, a on je u dogovoru sa Zdravkom odlučio navesti na sudu nedavno da je sav novac skoro dao svom ocu. Sjećate se da je nedavno Mario dostavio sudu u Osijeku i nekakve kakti dokaze (o uplatama Zdravku) koji su očito u većoj mjeri prihvaćeni od strane suda. Stoga se sad tereti Mario da je on Dinamo oštetio samo za 2 mil eura, i zapravo sad kad plati 2 mil eura će biti slobodan kad je u pitanju odnos s Dinamom, dakle on je s 2 mil eura oprao ruke, i Dinamo od njega više neće moći ništa potraživati.
Ostatak love, zapamtite što vam kažem, Dinamo neće vidjeti nikada, jer Zdravko na sebi nema ništa, sve je prebacio na curu Jelenu, i kćeri. Mario samo na računu u UAE ima 7 plus mil eura na štednji, i zato sud u Osijeku nikad nije smio prihvatiti zadnji iskaz Maria, jer jedino se od njega može naplatiti Dinamo, ali sudu u Osijeku je očito dosta svega, i samo žele što prije sve završiti.
Iako, na kraju dana, dobro da smo išta izvukli, šteta za 7.5 mil eura iz prve optužnice, koju nam je zbog nemara Mirka Barišića uzela država.

Prilično jasno si insinuirao da je Sanjin tada lagao, barem ja tako čitam tvoju izjavu. — jakov1

Nisam insinuirao ništa, napisao sam različita dva javna nastupa ljudi iz kluba. Tko govori istinu mi je čak i manje bitno, pričamo o igraču koji igra u Romi. Ima i bitnijih temi od toga.

Brodiću je kako si i napisao rečeno da nije u planu, i pazi sad to od strane Uprave, od kad to Uprava govori igraču da nije u planu trenera? I to nije u planu treći strijelac HNL-a? To mu je rečeno kad je sjela ponuda Mađara, i na taj način se na njega napravio pritisak da ode. Brodić je čak i rekao da mu je rečeno da će klub umjesto njega dovesti nekoga mlađega, dakle to je jasno pritisak na igrača da ode, bilo bi suludo očekivati da netko ostane nakon toga.