Nigdje nisam napisao da je zurno donosenje nekog novog statuta pametan potez.
Samo tvrdim da je brza promjena teoretski moguca ako dovoljan broj skupstinara ima dobru volju to odraditi.
Isto tako sam siguran da medju "mumijinim" ljudima ima dovoljno ljudi koji ce podrzati takve promjene ako ih Boban predlozi.
Ako ih je bio dostatan broj koji su preletili Zeki, u trenutku kad su bili i formalno jaci, sada bi to trebao biti laksi posao.

Nema tu nikakvih rokova osim ako statutom nije formalno propisan broj dana i dovoljan, u statutu propisan broj skupstinara potreban za sazivanje Izvanredne sjednice skupstine.
Ne znam sto statut Dinama propisuje glede toga . Tu ima ljudi koji to vjerojatno znaju.

Dolaskom Bobana je ziher i raspolozenje medju "mumijinim" ljudima drugacije.
Ne vjerujem da postoji itko sa 5 grama soli u glavi da misli kako Bobanov prijedlog bilo kakvih promjena u ustroju kluba i statutu nebi dobio dostatnu potporu skupstinara.
Ako je DP na Zajecovo ime pridobilo dostatan broj preletaca, zar itko sumnja da bi se Bobanu dala manja potpora?

"ako " i "moze" su kljucne rijeci

Koju glupost sam ja napisao?
Da za statut ne treba dugo vremena ako za promjene istoga postoji dobra volja i podrska vecine skupstinara?
To je glupost?
Ili je u nekom kamenu uklesan tocan broj dana, mjeseci, godina, mandata ....potrebnih da se donese prihvatljiv statut?

Pa ne mora se mjenjanjem statuta nuzno mjenjati broj tijela, broj clanova tijela , broj skupstinara.
A i da se mjenjaju, ne moraju se novi izbori raspisati ako je vecina skupstinara glasalo za bilo kakve slicne promjene.

Zato i jesu to tvoje eskapade a ne moje

Zasto bi se morali raspisati odmah novi izbori po novom.statutu???? :) :)
Statut se moze korigirati bezbroj puta za vrijeme istog saziva Skupstine.

Pa ni "pola sata" nije doslovno pola sata osim ako tako interpretiraju pametnjakovici.

Pa mogao se "krpati" vec 15ak mjeseci da se imalo volje.

Mumija je ad acta i zicer je da bi dovoljan broj "njegovih" skupstinara odmah "spustio gace" pred Bobanom.

Ma pravi se blesav. Zna se zasto je apostrofirana upravo rijec sutra.
Naravno, rijec sutra moze teoretski biti i doslovna ako statutom nije formalizirano duze vremensko razdoblje potrebno da se najavi tj sazove izvanredna skupstina

Pa zar je donosenje novog statuta neka atomska fizika? Ako netko zna sto mu je cilj, koji clanci su problem...... napravi se prihvatljivi za pola sata , sazove se izvanredna Skupstina i izglasa se.
Naravno, ako postoji volja i podrska vecine Skupstinara.

Zar sam napisao da postoji?

Ako Zvone ima podrsku vecine skupstinara, novi Statut se moze vec "sutra" izglasati.