Ova tema je, kao i rasprava o sponzorstvu, još jedan dokaz da nam fali neki transfer ili bar pripremna utakmica da se svi malo smirimo :love:

Je li u povijesti nogometa zabilježeno da se pregovori oko sponzorstva između neke tvrtke i kluba ovako medijski tjednima prate?

Ironija je da se baš ovih dana neki (mnogi) dinamovci izruguju svojim rivalima i u neku ruku vrlo slične njihove moralne dileme gledaju drugačije nego u svom dvorištu. Ovdje bi za tih stotinjak tisuća eura razlike dali dres bilo kome, a kad su oni u pitanju onda se propituju motivi. Ovdje je to sve biznis i jebiga šta da radimo, a dolje je to pranje love, HDZ ili nešto treće. — Tradicija bunta

Ma nije to baš skroz usporedivo. Meni su oni u ovoj situaciji smiješni prije svega jer, koliko vidim, nikakve moralne dileme nema, samo kolektivno iščekivanje uplate sponzorstva i još dodatno - zazivaju i da im taj Pirić uđe u klub.

To sponzorstvo ima masu red flagova na raznim razinama - sumnjiva ukrajinska tvrtka čiji je vlasnik, navodno, paravan za rusko pranje novca i realno nema nikakvog uporišta da bi mu se najavljivano sponzorstvo u Hajduk na bilo koji način isplatilo. Koordinator svega je Pirić koji je:
- zet Vedrana Rožića, pravomoćno osuđenog čovjeka za malverzacije u klubu
- blizak s Igorom Štimcem kojem zabranjuju i ulazak na skupštinu kluba, ali u ovoj situaciji to nije prepreka
- jako blizak HDZ-u i koji je, prema navodima iz medija, na tjednoj bazi na sastancima u Vladi i blizak s Plenkovićem
- poznat po nekim mutnim poslovima poput lobiranja kod HEP-ovog kupovanja struje iz Ukrajine, za što je ispalo da je natječaj namješten
- vodio TV Dalmaciju gdje nije isplaćivao plaće radnicima
- ušao u nogometni klub Arsenal Kijev, najavljivao milijunska ulaganja pa su ubrzo ugasili seniorsku ekipu

To je samo dio onoga što se može doznati o njemu i vjerojatno je samo vrh sante leda, a ovdje se očigledno radi o politički motiviranom sponzorstvu za koje će politika osigurati neku protuuslugu. Naravno da zaslužuju izrugivanje jer se tome ne protive nego priželjkuju, a nedavno su recimo blokirali Josipa Pavića kao predsjednika kluba jer je povezan s politikom.

S druge strane, Favbet u Hrvatskoj ima stvarno jako puno sponzorstava u sportu. Osim Dinama, sponzoriraju ili su sponzorirali i par drugih prvoligaša, a imaju i projekt sponzoriranja niželigaških klubova. Ako se ne varam i prva košarkaška liga je neko vrijeme nosila njihov naziv i još vjerojatno niz drugih sponzorstava za koje ni ne znam, niti sam sad istraživao.

Razumijem stajalište svih koji se protive nošenju kladionice na dresu, razumijem i sve argumente koji su izneseni. Osobno me ne smeta, ali podržavam da se to s istekom aktualnog sponzorstva zamijeni nečim drugim, ali ne za 3 ili 4 puta manji iznos, samo da bismo ispali društveno odgovorni, u situaciji kad je opće prihvaćeno u našem sportu da kladionice sponzoriraju sportske subjekte, pa čak i cijele lige. Neki protivnici iz lige nam nose čak i tri kladionice na dresu istovremeno - SS, Favbet i Germaniu.

Bolje onda ovako kako je Intel bio na Barceloninom dresu, s unutarnje strane dresa... :grin:

Dinamo da odluči ukinut glavnog sponzora ne bi pokrenuo tektonske promjene. Poslao bi poruku na jedan dan i dalje nitko ne bi o tome više pričao, osim u slučaju zašto nam budžet nije veći i to je to. Jebiga. — Fan

I u slučaju bilo kakvog neuspjeha, onda bi se to vadilo: "Bitno da su oni micali Favbet kao sponzora"

Uz to me zanima kako nije došla ponuda za sponzorstvo od tipa SS,PSK, Admirala jer svi imaju preko 120milijuna eura godišnje prihoda. — cherki

PSK nam je bio prije Favbeta, a SS je sponzor lige (mislim da cca 50 milijuna na 5 godina) i ne znam koliko daju Hajduku

Kaj velite na BiH - Katar? Koeficijent na Katar mi se čini prevelik. Ne znam koliko su im bitna ona isključena dvojica

raspravljamo, jel to neto nloše? ako ne postoji, znači li da za sezonu, dvije ili 5 neće postojatii? — db-izbjeglica

Šansa uvijek postoji, ali nas dosadašnje iskustvo uči da je to malo vjerojatno. Ako se prilika pojavi, siguran sam da će u klubu pametno odlučiti.

zašto parcijalno citiraš?
zašto ne citiraš i dio posta ispod? — db-izbjeglica

Citirao sam dio u kojem si napisao da nešto smatraš, u čemu je problem? Očito ni sam nisi siguran u svoje mišljenje čim tako pišeš

smatram da dinamo ima dovoljno jak marketinški potencijal da neka tvrtka (koja se bavi manje kontraverznom djelatnošću) ponudi novac koji pokriva dobar dio cifre koja se trenutno inkasira za natpis na prsima. — db-izbjeglica

Svi mi svašta smatramo, ali je u praksi drukčije. Ljudi bi prodali Nevistića za milijun eura, ali u praksi je teško dobiti i jedan euro. Tako i sa sponzorima, misliš da se svi trgaju da daju Dinamu milijun ili dva, pa čak i pola milijuna? Koju stranicu prije je netko dobro objasnio kakvo je stanje na hrvatskom tržištu. Nažalost, to je realnost.

Evo brzinski izračun, ako uzmemo da je iznos 1,2 milijuna eura i da se prodaje 5000 godišnjih ulaznica, svaka bi trebala biti skuplja za 240 eura (dakle sjever skuplji za više od 100 posto, a zapad za više od 50 posto).

Na 60.000 članova, svi bi trebali platiti dodatnih 20 eura.

U toj priči oko sponzorstava svi malo podcjenjuju vrijednost tog prihoda. Nije isto milijun eura sponzorstva i milijun eura komercijalnih prihoda. Sponzorstvo na rashodovnoj strani ima gotovo nikakav ili malen trošak, a komercijalne prihode vjerojatno prati i do 70-80 posto troškova (moja procjena, možda može netko reći preciznije). Milijun eura sponzorstva vrijedi kao valjda 4-5 milijuna eura komercijalnih prihoda.

Zato kad dođe tema sponzorskog imena stadiona i slične teme, klub tu mora izvući maksimum jer upravo takvi prihodi garantiraju rast kluba na duge staze, uz naravno europska natjecanja i transfere.

Kad Balog komentira, trebalo bi prijenos pustiti s 1-2 sekunde zaostatka. Toliko otprilike kasni s reakcijom u svim zanimljivim situacijama

Ono gdje ja vidim velik potencijal po pitanju sponzorstva su manje tvrtke i njihova sponzorstva u projektima poput odlaska kadeta na Flamengo cup u Brazilu ili Dinamovog Business Cluba.

Prvi veći takav projekt mogla bi biti izgradnja kampa (ako bi financirao klub), vjerujem da bi se tu mogla skupiti ozbiljna cifra. Sponzorstvo je puno lakše dati kad se daje za nešto opipljivo, a što može biti bolje od izgradnje kampa?

Nije baš milimetarsko, praktički pola tijela u zaleđu

Nije neka posebna novost osim što se više ne daju fizičke godišnje osim ako ju zatražiš. Ja imam u GNK Dinamo mobilnoj aplikaciji povezanu godišnju i svaku utakmicu skeniram barkod s mobitela, fizička mi samo stoji u novčaniku