Trener je mogao vidjeti kako je kulenović igrao cijeli 12. i dio 11. mjeseca, ne trebaš biti laik da shatiš da je u to vrijeme bio kriminalan. S jedne strane imaš novog igrača kojeg smo masno platili, a s druge strane igrača u kritičnoj formi. — cibona

Ja sam uvjeren da "trenerčina" nije gledao Kuleta kroz 11. i 12. mjesec, ali je to čak manje bitno. Osvrnuti ču se na ovaj dio u kojem govoriš o "formi" . Što je FORMA?
Da, Kule je imao lošu završnicu jesenskog dijela prvenstva, međutim bila je pauza imao je vremena za liječiti ozljedu i rekuperirati se. I to je pokazao zabivši gol odmah u 1. utakmici proljetnog dijela. Meni je to znak da se vratio u "formu" .
S druge strane Kanga, kojemu je po tvome "trener" ispravno dao prednost :chin: u kakvoj formi on dolazi? 15 utakmica bez gola :eyes: jebena forma.

A to je sasvim normalna faca kada zabiješ gol, jelda? — cibona

Nije. Ali ja ga razumijem. Ponašate se tu (ne samo ti) ko da je zabio gol, okrenuo se sjeveru i pokazao srednji prst. A samo je slao poruku treneskoj prevari koju smo sami mi iz cijele Europe bili glupi da dovedemo (moje tumačenje, ne znam ja što je točno to značilo, ali nisam vidio nekakve provjerene insajderske tu koje bi točno znale, nego isto samo osobna subjektivna tumačenja).

Svi zaboravljaju ono najbitnije, a to zašto je on završio na klupi. To nije bilo zato što zločesti trener mrzi Kulenovića na osobnoj razini i ne može podnijeti gledati ga na terenu, već upravo suprotno. — cibona

Pričaš gluposti i stvaraš narative lažne.

Jeste. Bilo je upravo zato. "Trener" nije ni bio u klubu dok je Kule loše igrao (a igrao je svaku utakmicu bez odmora i ozljeđen), nego je došao u zimskoj stanci.
Prvu utakmicu "proljeća" protiv Istre , Kule je zabio gol. Zato ga je "trener" nagradio klupom u idućoj utakmici i 25 min protiv Osijeka. Iduću utakmicu protiv Šibenika je dobio punih 9 minuta! Za to vrijeme Kangi su se brojale pogođene stative, odložene lopte, zagrađivanja i dobiveni dueli (brzo statistički pobijeno od strane @Krizy ).
Onda dolazi ta "famozna" utakmica protiv Gorice kada je ušao u 88. minuti i odmah zabio gol.
Ja se ne sjećam da je :"pravio grimase i okretao leđa navijačima i igračima" , već suprotno : gledao je klupu (a samim time i navijače na zapadu) I tog "trenera" bez najmanje grimase , lica kamenoga.
I što sad, i da je, koliko se sralo po njemu ja ga kužim da pokaže emociju i negativnu. Niti je on stroj, a ni oni koji seru po njemu I pozivaju ga , sumnjam da su bezgrešni sveci i moralni autoriteti.

Ja isto nisam baš najbolje shvatio ovaj članak iz slobodne :chin:
Tko je ucjenjivao hajduk? Kako je hajduk poslužio da se ucjenjuje Široki?

sjetio sam se odmah da sam prije par godina (sad ispada 9 :sweat: ) čitao o nečem sličnom, al se nisam mogao točno sjetiti, pa mi je grok pomogao:

Utakmica se odigrala u svibnju 2016. godine kao dio priprema australske ženske reprezentacije, poznate kao Matildas, za Olimpijske igre u Riju. Protivnik je bila U-15 muška momčad Newcastle Jetsa, kluba iz australske A-lige. Rezultat je bio uvjerljivih 7:0 za dječake, što je izazvalo značajnu pažnju i rasprave u javnosti.

Koje gluposti....
na temelju čega si to sve tako detaljno zaključio?
Na temelju toga što nije slavio gol i hladno je pogledao trenersku prevaru koja ga je šikanirala i davala mu progresivno duplo manju minutažu iz utakmice u utakmicu a na uštrb lika koji ne može zabiti gol. Ili ga jako dobro privatno poznaješ pa to sve znaš?

Zadnje od mene na ovu temu: vi ne shvaćate šta je plavi 9. Možda je u mojoj pre romantiziranoj glavi problem. — Droljo

Ne Plavi 9, nego Plavi 17 :smile:

I di ćeš veće romantike od Kuleta: domaći dečko, slan po posudbama, potekle mu suze kad su mu rekli da ide iz lokse natrag u dinamo, konstantno osporavan, a on gura i ide dalje. ... prava romantika :wink:

Ovo je čisto trolanje i flamanje....

Jebote, što ste vi neki spremni kako bi branili "našu stvar" to je strašno...
da se razumijemo, to je u redu i to je vaše pravo ali da bi se to pravo poštovalo bar budite pri tome iskreni, a ne davati ovakva obrazloženja koja veze s ničim nemaju.
Boban nije došao u belupo ili Vukovar pa da sad gradi nekakav sustav za budućnost koji će se "isplatiti" za 5-10 godina. Došao je u DINAMO. Svi mi znamo tko i što je DINAMO i to nikome ovdje ne treba objašnjavati i konkurencija u hnl-u nam nisu juventus, city, barca i psg pa da se s njima borimo za titulu ili "što bolji plasman" , nego jebeni hajduk i rijeka.
I od tog hajduka i rijeke je dinamo prošle sezone uspio popušiti titulu u nikad slabijem hnl-u , di je za naslov trebalo osvojiti 66 bodova. TO je sramota za dinamo. Nitko ne misli da svake sezone MORAMO biti prvaci ili je inače katastrofa. Ali, da, sezona koja na papiru je izgledala idealno (ostanak najboljih igrača, kasni početak europskih natjecanja, lova itd) je zasrana i to naveliko.
Da nadodam: zasrali su svi. Od predsjednika, preko nižih struktura, trenera (sva 4 koja su se promjenila-to je sramotno za dinamo inače, 4 trenera u 1 sezoni) I igrača. Ako se netko pitao na koga mislim.

Jel u ovom transferu sa Barcom samo ja vidim barine prste? Ovaj put u pozitivnom smislu. — dzis

Da. Samo ti vidiš u ovome barine prste.

@deda je već prije prošle sezone napisao da igrač kojem u njegovim godinama treba posudba, očito nije za dinamo. Ili jesi ili nisi. Nažalost (ne zbog @deda , da me se ne bi krivo shvatilo :smile: nego jer mi je Vrba izuzetno simpatičan) moram se složiti i reći da je to to

očito treba. Jer ovaj čiji je to posao nije ni osnovnu stvar znao... tužno

Bože dragi.... ovo je najgori post koji sam ikada na Zoni pročitao.... a morao sam čitati na primjer kako ljudi prošle sezone navijaju za rijeku i slave golove rijeke dok ih mi lovimo...
Ja često mislim nešto napisati, ali onda odustajem, iz poštovanja prema svima ovdje na forumu, prema ljudima iz kluba i prema klubu

A ovakvo razmišljanje kao tvoje nas može voditi samo tome da postanemo kao hajduk....
Iskreno se nadam da drugi Zonaši i ljudi koji rade Klubu ne dijele tvoje mišljenje, niti razmišljaju na taj način niti 1%

tebe sam citirao u drugom dijelu i ti nisi nigdje napisao da je panj. Ti imaš svoje mišljenje o njemu, ali vrijeđao ga nisi takovim epitetima.
Panj sam uzeo jer je za njega otprilike od raznih napisano oko 1000 puta da je panj, drvo, tataba i slični epiteti.

Nije mi jasna vaša računica. Za panja Kuleta koji ne zna štopati lopatu i dodati bi trebali dobiti 4-5 milijona i onda za te iste novce kupiti Kapitalca u napadu.

Zašto bi netko dao tolike novce za panja koji ne zna štopati loptu i dodati prvom do sebe????

Ne valja mi nikako računica. Onda ti potencijalni kupci za te novce odmah kupe Kapitalca, a ne Kuleta....

ja bi napad koji je najbolji mogući za dinamo.
Ovi koji se spominju mi se ne čine poboljšanjem u odnosu na Kuleta (Mierez 2023/2024 to jeste, ali realno danas nitko ne zna kakav je on nakon godinu dana zajebancije u emiratima gdje je uspio biti tek 3. strijelac svoje ekipe).
Ovaj Mijić mi se po ovom pročitanom već sviđa više od Belje. Brojke su im tu negdje u istoj ligi, a ovaj čini se želi igrati za dinamo I to bi mu bila čast, a ne kao Beljo kojem treba davati nekakve garancije i koji se očito boji konkurencije i nije pristao već nekoliko puta doći jer se nije htio izboriti za mjesto već mu je trebalo garantirati. Mislim da bi Kule i Mijić bili pozitivna konkurencija jedan drugom i da bi činili jedan drugoga boljim.
Što se tiče 3. opcije, mislim da je bolje da je to neki stariji, iskusniji igrač, nego neki mladi. Mladima trebaju minute i ako budu zakucani na klupu par utakmica pada im samopouzdanje. 3. Opcija je zato bolje da je stara iskusnjara, sa puno utakmica u nogama, koji zna kako se igra kada uđe kad se lovi rezultat I slično i koji zna zašto je tu. I koji je jeftin , također. A ne mladi koji bi mogao lako izgoriti u takovim situacijama. Sad tko točno ne znam... možda onaj iz Slavena ili netko tako sličan...