piše da će se dati sve od sebe da se uvaže vapaji većine ali u suradnji sa investitorima i žirijem(koji je izabrao što je izabrao), između redaka Frankenstein ostaje(indikativan je i prvi dio gdje kaže iako je samo kap u moru ostaje pri svom mišljenju ili nekako tako da me se ne lovi za riječ). Ugl lijepo umotan paket skromnog sadržaja.

krajnji korisnici neće dat neograničena sredstva niti će snositi trošak održavanja. — Frizura Robija M

Valjda se zna koliko stoji stadion i koliko sredstava ima. Sredstva su iz proračuna koji pune građani, kako za gradnju tako i za održavanje.

Oni biraju samo ono što im je na toj slici oku najugodnije i ne razmišljaju van tog okvira. — Frizura Robija M

Pretpostavlja se da svaki projekt zadovoljava tehničke uvjete tipa komfor, sigurnost, popratni sadržaji... Biraš upravo oku najugodnije. Ako pod ne razmišljanjem van okvira misliš da ovu zelenu woke propagandu onda da, o tom s*anju normalni prosječni korisnik stadiona ne razmišlja niti treba razmišljati.
Osim toga, ovaj sirotinjski stadion se ne uklapa u grad Zagreb u kojem ima puno raskošne povijesne gradnje već u Pripjat, industrijski socijalistički umjetni grad.

Zašto uopće nekakvi arhitekti umjetnici biraju stadion?? Oni bi samo trebali dati svoj stručan sud o izvedivosti, cijeni, održavanju, sigurnosti... Krajnji korisnici proizvoda koji to na kraju krajeva i plaćaju trebaju odabrati ono što im se najviše sviđa. Trebala je postojati anketa, 50% +1 odnosi pobjedu, ako je manje dva idu u drugi krug i amen

Živim u šupi, netko mi nudi trosoban stan za 200 milijuna, a netko palaču za istu lovu. I ja odaberem trosobni stan jer je bolje.

"Kao što za vrijeme Mundijala i Eura preko noći postajemo izbornici, treneri i ekspertizom nadahnuti nogometni stratezi, objava nagrađenih radova proizvela je nekoliko desetaka tisuća novih arhitekata i urbanista. Ma blago nama, kukulele…"
Evo ova izjava je dovoljna da vidim kakav je lik tenkre. Znači trebam biti arhitekt da znam je li stadion lijep. Trebam biti inženjer da vidim je li auto lijep i udoban. Trebam biti modni mačak da znam da me cipele ne žuljaju, trebam biti u odboru za miss da mogu prepoznati lijepu ženu na ulici, trebam biti masterchef da mi se svidi ili ne jelo na tanjuru itd itd na stotine ovakvih prosera se može nabrajati.

ok ima smisla. Skica je pobijedila realistično prikazane stadione u završnom izdanju. Uz pomoć babe Vange je žiri vidio kako će sve na kraju izgledati.

razlika između demokracije i diktature je u tome da kod prve sam biraš diktatora.

meni je već potonuo sa izjavom da ne gleda utakmice već se vozika naokolo (ne zanima me razlog). Pa tko tu nema grč u želucu kad Dinamo igra protiv europskih protivnika? Kad gubi od hnl ekipa pa se mora vaditi? Što kad bi tako svi taksirali, a stadion zjapio? Ako si predsjednik valjda si i navijač, budi prisutan, veseli se i tuguj, nerviraj i smij se, plješći i odmahuj rukom. Dijeli osjećaje s drugima. Ljudi te žele vidjeti, igrači te žele vidjeti. By the way razlog mu je tako kukavički da mi je izazvao susramlje.

zanimljiv naslov Vicinog članka. Rekao bih da se ime Boban zadnjih godinu dana više spominje i od imena Dinamo dok se imena ostalih klupskih djelatnika više i ne spominju. Kako se ono zove SD? Žabac, Dabac, Vrabac? Je li uopće važno? Ionako o svemu odlučuje jedan čovjek koji se istovremeno razumije u financije, skauting, transfere, rad trenera, postavke igre i formaciju, način poslovanja, odnose s javnošću, gradski mentalitet i nasljeđe, navijačke stavove, dizajn i arhitekturu, zaštitu okoliša... Nije li ipak teško moguće da netko ima takvo znanje i moć?

Mislim da većina ljudi nema ništa protiv pravokutnog oblika, ne mora biti palačinka kako kaže taj lik fabijanić ali mora biti kompaktno, zatvoreno, ostakljeno, simetrično... Ovo izgleda kao da je na poljud pala atomska. Ah da, kad zelena sekta gradi onda su bitna i stabla preko ceste, ptice koje nadlijeću, i vjetar da oprašiva... Sve bitnije od smrzavanja, prokišnjavanja, upale pluća i bronhitisa.

Ovako na oko ne mogu vjerovati da u isti budžet ulazi ova razvaljena kutija cipela i drugi odbačeni projekti... Milano, susjedni uredi, gejevi arhitekti, nemožemo... Jako smrdi sve ovo

Zadnji put sam imao upis prije 6 mjeseci i to je bilo kritiziranje Kove unatoč pozitivnim rezultatima. Odlučio sam šutjeti i samo čitati evo sve do danas.
1. "Cilj je rezultat utakmice" je po meni pogrešan stav. Zašto? Protiv Vikinga uđeš muški, pritisneš i zabiješ 2 brza gola. Što se događa? Rezultat je sjajan, igrači zadovoljni, trener isto, dolazi do smanjivanja intenziteta, prepušta se lopta protivniku, trka i presing odlaze na stranu protivnika i naravno slijedi preokret i razočaranje. Nešto slično se odigralo i u uzvratu. Tu je i suprotan primjer. Ide se u goste raspalom Osijeku. Osijek ulazi agresivno i zabija, uskoro i drugi. U glavama igrača je opet rezultat, ovaj put grozan. Osjećaj da se ne može preokrenuti je sveprisutan. Primjeri su i lanjske utakmice Betis-Lille-Celta.
Kako ovo promijeniti? Svaki igrač treba dobiti individualne zadaće koje mora ispoštovati, a to su količina pretrčanih km, agresivnost u duelima, izlazak u presing i povratna trka. Nazovimo to dobrom igrom. Nova parola glasi "Cilj je dobro odigrati, rezultat je samo posljedica". Tako se mora igrati cijelu utakmicu neovisno o stanju na semaforu. Po tome treba suditi igračima. Ako je, karikiram, Zajc zabio eurogol za pobjedu, a inače je bio grozan u nabrojanim elementima njega se mora iskritizirati, a ne slaviti i gurnuti sve pod tepih.

2. Sustav 433 sa jednom šesticom ne funkcionira jer Mišić jedini prilazi po loptu, a dvije osmice kampiraju napadaču u krilu. Protivnik izađe u presing, lopta ide Kotarskom i slijedi ispucavanje. Tim više je i razlog što mi u kadru nemamo pravu osmicu, osim možda Kačavende koji opet nije trenutno za prvih 11. Stojković i Zajc su desetke, najopasniji su u zadnjoj trećini, duel igra im nije jača strana, loši su u povratnoj trci i postavljanju gdje se usput i previše troše, budu daleko od protivničkog gola pa ne mogu dati svoje najbolje. Zbog takvog kadra bilo bi idealno igrati 4231. Pod mus je na zimu ići po Vrbančića i upariti ga s Mišićem, Stojkovića gurnuti na desetku gdje će biti puno opasniji, Zajc može biti dobar džoker. Rus i Kača alternativa šesticama. Ivanušec na lijevo krilo gdje je najjači i praktički ostaje samo desno krilo upitnik. Lisica definitivno van, dečko je razina Belupa.

3. Kova nije sposoban napraviti stroj, dok je on trener ovisit ćemo o individualnoj kvaliteti, protiv trkački moćnih ekipa nećemo moći spojiti 3 dodavanja. U europi ćemo uskoro dobiti porciju od Aza, BL, Rennesa i S'landa. Vrijednost igrača će opadati, budžet će slabiti, igrat će sve jeftiniji igrači i klub će kroz koju sezonu doći na razinu Ri i Haj. To je jedan linearni pad koji je lako predvidjeti. Ovaj čovjek nema mentalitet za velike stvari. Bobanova sposobnost kao sportskog djelatnika mi je jako upitna ako se nastavi u ovom smjeru.

svjestan sam da je ovime dobio ogroman kredit i da nas vodi u sljedeću sezonu. Želim mu sreću i da izgledamo dobro protiv ozbiljnih ekipa.

samo vidim jednu izuzetno nekvalitetnu nogometnu ekipu koja ne bi boda osvojila u europa ligi i ne želim da se MK danas-sutra busa u prsa ovom pobjedom kad/ako opet budemo smiješni protiv ekipa ranga Celta, Lille, Genk... Ako on na ovo gleda kao neki golemi uspjeh ja sam razočaran time. Samo toliko

Čestitam na pobjedi ali protiv raspalog highduga sve ostalo je katastrofa. Ekipa im je mentalno u krcu, a sastavljena od dojučerašnjih juniora, poneke propale zvijezde i hnl mediokriteta. Naravno lijepo je pokenjati ih u školjci i pustiti vodu no ne treba se zanositi šamaranjem ovih jadnika jer su oni dno europskog nogometa. Ovo bi trebao biti samo jedan običan dan u uredu.