utakmica kao da su obje ekipe zadovoljne bodom..

od ovoga svega, mislim da bi im najveci problem bio:

- natkrivena mjesta na tribini za nesmetan rad minimum 30 novinara

jer na tribini ima kabina za max 4-5 ljudi, a nema mjesta na njoj gdje bi postavili tako nesto. Svakako bi morali uloziti u stadion, ali svakako je glupo tako unistavati ambicije klubova koji su svojom igrom dosli do HNLa, dok se Rudes, Lokomotiva i ostali klubovi provlace samo zato sto se mogu u ZG uvaliti na tuđe stadione bez problema.

- kvalitetan travnati teren minimalnih dimenzija 100 x 64 metra odvojen od gledališta

pitam se hoce li Goricu stisnuti prilikom licenciranja zbog one njihove oranice, ali svi znamo da nece

Koji su uopce kriteriji za dobijanje licence?

Vukovar ima na zapadu jednu natkrivenu malu tribinu, gdje obicno budu domaci navijaci, prekoputa na istoku su betonske tribine gdje bi se moglo staviti sjedalice i gdje bi mogli biti smjesteni gostujuci navijaci (Torcida, Boysi). Postoje i dva ulaza, iako bi se ulaz istok trebao renovirati, ali to je sitno ulaganje, cak postoji i ogroman parking skoro uz stadion za prihvat gostujucih navijaca, a do ulaza za zapad i istok se dolazi odvojenim cestama.

Jedino gdje vidim problem je sto bi morali instalirati citace karata i sto im je travnjak u takvom stanju da je teren u Gorici za njihov tepih.

Krovinovic lezi minutu u nadoknadi, kraj utakmice tocno nakon isteka 6min... Hajduk ocajan, Varazdinu napad kriminalan

Bel podlegao seljackoj atmosferi zadnjih 5min

Dabro je najgori startni napadac lige

Jesu to Pjaca i Ristovski nezadovoljni zamjenama?

zato sto mi vise odgovara igra na kontre nego na malom prostoru

Bjelkan zvani rikverc

s obzirom na njegovu procjenu igraca, ne zelim ga ni tamo

evo Kohorta pocela s navijanjem u 10oj min, Demoni s druge strane sute

Nisam iz Zagreba, otkad sam se doselio, promjenio sam dvije relativno velike firme u Zagrebu, i u svakoj od njih najvise cuđenja i posprdnih komentara sam dobio od rođenih Zagrepcana kad bi ih pitao hoce ici na utakmicu, toliko o podjeli na Zagrepcane i dotepence.

Sto se tice slabije posjete, vjerojatno dosta utjecaja ima i to sto ce hrpa ljudi otici sutra iz Zagreba poslije posla ili ce biti u generalnoj pripremi za blagadane.

Sigurno mi Zdravko ne salje nista, niti mi je bitno jel u pitanju Sanjin, Zajec ili Bruno Petković. Ideja novog čistog Dinama je da se on više ne asocira s kriminalcima niti ljudima koji su bili u poslovnoj suradnji s kriminalcima, i to je poanta mog komentara. Ako se takve stvari opet istoleriraju, nastavljamo s onim sto smo imali, samo vise nece jahati 'njihovi" nego ce biti "nasi", a nekako mi se to ne uklapa u viziju Dinama kojeg navijaci zele i na kojoj je ustrojen sadasnji klub.

Apsolutno sam za to da Uprava/IO, napravi izvid, pozove covjeka da objasni kakve je poslove imao s bivsim ministrom gospodarstva te da se procjeni koliko je covjek izlozen mogucem vanjskom utjecaju. To je normalan proces u svim ozbiljnim tvrtkama.

Najmanje sto zelim je da Vrdoljak ima covjeka na visokoj funkciji u klubu kojeg moze (i ne mora) ucjenjivati ili koristiti za protusluge.

Nisam znao da je Predstojnik ureda predsjednika osnovao tvrtku zajedno s nasim bivsim ministrom Ivanom Vrdoljakom, koji valjda vise ni sam ne zna za kakav kriminal mu se sudi. Zajedno s njima osnivac je bila i Vanja Peh, koja je suvlasnik odvjetnickog ureda koji zastupa Dragana Kovacevica kojem se sudi za aferu Janaf.

"Tvrtka je osnovana prije nešto više od četiri godine, a kao njeni tqdašnji vlasnici navedeni su bivši novinar Sanjin Španović te Vanja Peh. Dvije godine kasnije Ivan Vrdoljak formalno postaje vlasnik i direktor.

"Zapravo smo je osnovali zajedno. U prvom periodu tvrtku je vodio Španović, a kasnije ja." kaže danas Vrdoljak"

Moram priznati da mi je to poprilicno sarenolika kombinacija ljudi, novinar, bivsi osramoceni ministar i odvjetnica; također nisam siguran koliko zelim takve ljude koji imaju poslovne poveznice sa visokim drzavnim kriminalcima u klubu.

u srijedu uz Sportske i Jutarnji izlazi i album