Ponavljam se i siguran sam da su svi sve znali i čekala se prava prilika, delegat nisi da te netko nazove i za pol sata dođeš na utakmicu nego se zna danima prije sve.

Jedino ako ima u ugovoru da može delegirat kao clan uprave i da ne snosi posljedice na svoju stetu što mi čak nebi ni bilo iznenađujuće kakva banda je prije radila u klubu i kakvi su se ugovori potpisivali.

Vidjet ćemo, na nama je da čitamo i komentiramo a na upravi da radi svoj posao.

Budući da sam igrom slucaja bio na toj utakmici ( nisam znao tko je delegat ) vidio sam tamo dosta novinara koji aktivno prate i pišu o Dinamu i ljudi sa raznim funkcijama u našem nogometu koji su sigurno znali i imali informaciju tko je delegat, zašto se reagiralo nakon 2 mjeseca ne znam ali ovo nije moglo bolje ispasti za klub da se riješi bezbolno problem.

Ne vjerujem da nitko u klubu nije znao da delegira, mislim da se čekala prava prilika odnosno da se shvatilo da je lik glupan i da se čekalo da delegira prvoligašu i da ga se onda bezbolno i bez otpremnine makne.

Nije dres Barce,Reala,Celtica ili Feynoorda skuplji zato jer kaj je od svemirskog materijala, radi ga azijska sirotinja za 200 dolara mjesečno isto kao dres bilo kojeg drugog kluba.

Skuplji je jer njihov sponzor daje godišnje klubu 10-50 milijuna eura i računica je vrlo jasna, nije nitko sponzor kluba jer voli nego da zaradi.

Nažalost Dinamo će jako teško doći u bližoj budućnosti ugovorima od 5-6 milijuna a kamoli 10+.

Kada dođe i ako dođe dok sam živ vrlo rado ću platiti 120-150 eura, trenutno za ovakve ugovore kakve mi potpisujemo je 90 eura previše.

Ako je istina što se piše malo manje od milijun eura godišnje.

Kao prvo, besplatna ulaznica je podjeljena odnosno poklonjena ulaznica i nemam problema sa tih 4 makar bi ja to ukinuo, ali poštujem odluku kluba i sve u u redu.

Kao drugo, možda slabo pamtim ali bilo je napisano prije sezone da za članove te besplatne ulaznice ne vrijede za derbije i da djeca do 12 godina imaju besplatan ulaz na sve osim na derbije, ako se nešto mijenjalo ok, nemam vremena svaki dan pratiti promjene u odlukama.

Kao treće, kao kolega godišnjak ne moraš se brinuti za moju uštedu i za moju godišnju jer ja odrađujem domaće i gostujuće utakmice u vrlo vrlo velikom postotku tak da si krivog konja uhvatio za rep.

Sve u redu nema ljutnje, pričamo o financijskim stvarima a to je da je predstavljeno da će kupac godišnje značajno zašparati i da se isplati uzeti godišnju što u ovakvim slučajevima dijeljenja ulaznica za utakmice koje nisu bile spomenute pada u vodu i da to jednostavno nije tako.

Kao što sam dobio bilo kad kad je bio kakav popis tako sam dobio i za Bratislavu, nisam se ja bunio zbog sebe nego zbog svih koji kao imaju isto pravo kad se pravila pišu i donose a kad se to treba realizirati se ta pravila zaboravljaju i krše.

A dobro, prihvaćam da pogrešno zborim ako je tebi normalno da se pravila i odluke mijenjaju 3 puta godišnje, ovisno o pobjedi ili porazu u Ligi prvaka.

Onda bolje da ih nema.

Nisi dobro čitao ili shvatio, napisao sam da su oni jedini platili svaku utakmicu dok se sad dijele karte za utakmice koje nisu bile napomenute prije sezone članovima.

Ispada da osim pravo prvokupa za gostovanja ( a to se vidjelo na zadnjem slučaju ) godišnjak nema puno veću uštedu sa kupnjom godišnje ako nije na velikom postotku utakmica od člana kluba.

Očekujem sad drvlje i kamenje ali dijeljenje karata za članove za utakmice koje nisu bile navedene prije sezone jednostavno nisu fer prema godišnjacima koji na kraju ispadaju jedini koji plaćaju kartu za svaku utakmicu.

Za Osijek sam podrzao odluku kluba zbog neke euforije poslije Salzburga ali ovo mi se ne sviđa previše.

Naravno da neće vrijediti.

Kokice 4 eura ?

Nije, otvaraju se onih 300 mjesta od ljudi koji su trazili povrat novaca i kojima su stornirane karte.

Mislim da je to to, vise se nece nove pojavit.

Pa sve jasno, samo sam replicirao da neće ta greška koštati rusa neko Dekod i da ih ne žalim.

Ta greška će koštati Dekod 2500-3000 eura a ne ruskog mafijaša ali ne žalim ih ni najmanje.