Zatvoren stadion, spojene tribine vjerojatno, prekrasna međuigra bijele vanjštine i crnog krova, uklapa se svakako u okoliš i čak i preko ovog detaljnog rendera se vidi da bi mogao biti landmark zagreba, za cijenu nisam zicer, ali dalo bi se nekako ukalupit

Ne pozivam se ja na ništa. Komentiram izjave arhitekta iz emisije. — The Undertaker

Pa spomenuo si ga i ranije u raspravi, samo nisi odgovorio na pitanje kad si to prvih par puta ubacio. Provlačiš tu usporedbu sa Eiffelom već neko vrijeme, a to dvoje veze s vezom nemaju osim što je Eiffel bio ljudima ružan kao što je sada i ovaj stadion.

Pozivaš se već treći put na Eiffelov toranj koji sam po sebi nema nikakvu funkciju osim biti znamenitost/spomenik. Jel ti želiš stadion ili spomenik?

Jer rušenje ovog natječaja ne ide primarno po točkama estetske prihvatljivosti i avangardnosti, iako je ljudima to bila prva i najsnažnija reakcija, ovaj stadion ima hrpetinu puno gorih problema od izgleda.

Pa ne ulazim u to tko je lajao i kako je lajao, oko svega oko kluba se stvorila ta klika imbecila koji jedva polupismeno razlažu svoje ideje.

Njih stavi po strani i pričamo o normalnim navijačima, koji su jasno i nedvosmisleno tražili tri stvari - sjever u jednoj etaži, to je zahtjev na koji grupa svim svojim radom i zalaganjem ima pravo. Drugi zahtjev je da se stadion zatvori iz očitih razloga svih nas koji idemo na stadion. I treći zahtjev je da se tribine spoje, opet, jako očito.

Ispunili su 1/3, i to jedan koji funkcionalno nije sam po sebi nužan, a ova dva koja su funkcionalno ekstremno bitna su iz kojeg god razloga, odjebali.

Naravno, ako sam išao na Maksimir, ići ću i na ovaj, to nije upitno niti je argument ni za mene ni za dosta ljudi na ovom forumu.

Pa i na kraju krajeva, ako i grupa kaže da bazični zahtjevi nisu ispunjeni i da stadion neće ići u toj formi, tko je itko od nas da zna bolje od njih.

Ja opet ne ulazim u teoriju arhitekture, iako i tu imam dosta laičkog znanja zahvaljujući roditeljima i knjigama koje su preskupo plaćali, dojam stadiona je subjektivan i 80% manje halabuke bi bilo oko izgleda da su bazični zahtjevi ispunjeni, a nisu.

Odnesi u shop. Odmah će ti to prešom vratiti

Opet, naslanjaš se na lijepo mi je retoriku, što je u slučaju stadiona ekstremno subjektivna stvar, zato sam te pitao za argument osim te "lijepo mi je" priče.

Jer mi ovdje pričamo o, osim o lijepo mi je, načinu na koji su tribine spojene, etažama, krovovima, ukopanosti, kako se slaže s Maksimirom, nagibu tribina, kako je sjever rješen, kako je riješen cijeli kompleks uz popratne dvorane, ovome onome.

Jer ovo rješenje nema apsolutno niti jedan argument za sebe osim subjektivnog osjećaja za estetiku, a nema niti malo funkcionalnosti modernog stadiona, a usudio bih se i reći da je u ovakvom renderu nemoguć za izvesti bez da se nagrdi cijeli prostor stupovima ili da se mijenja materijal na krovu, što je automatski ekstremno drugačiji i lošiji projekt od zamišljenog, pa u stvarnosti gubiš i taj "lijep mi je" moment.

Reci mi na temelju čega ti se sviđa amigo, a jedino što ne smiješ reći je "lijep mi je" i alternacije na to.

Jer svatko od nas može naći 10 smislenih argumenata za stadion po svom izboru, ali ne vidim nijedan smislen argument za ovo govno osim "meni se sviđa".

Bratko s obzirom koliko dugo budu na stanju prije nego se rasprodaju, očito idu kao alva. Meni više smeta što se neki artikli ne ponavljaju nakon što se rasprodaju, sve ispada one and done priča...

Nikako da ovdje krene pozitiva, gdje će tamo… — vlatkomarkovic

Prijatelju, ti si toliko bio potresen, kao i mi svi ostali zapravo, da ni ne vidiš koliko od Bobanovog proglasa, pa Plenkijevih i Tomičinih zaokreta ovdje ima pozitive i koliko se raspoloženje diglo.

Samo sad pizdimo na ove jebene arhitekte jer nas je strah da oni ne krenu se kurčiti ovim i onim, jel. Ali i to je pozitiva, mrzimo zajedničkog neprijatelja, pa jel ima ljepše stvari za jednog Hrvata i dinamovca!

i to održavanje je nista u usporedbi s troškovima izgradnje — Hnlovac

Jel nije cifra cca 5 miljki godišnje? Nije da umreš od troškova, ali nije ni bagatelica. Prije bih rekao da je državi i gradu koji ima proračune koji se mjere u milijardama eura ovaj projekt veće ništa nego naši troškovi održavanja.

Logikom da imaju striktna pravila za odabir koji su stadioni izvedivi. Znači, dat im naputak da nam se jebe izgleda li njima nešto lijepo ili ne. Nek se drže svoje struke i daju ocjene za: Statiku, krov, funkcionalnost, infrastrukutu, trošak i te neke bitne stvari + DRŽATI SE NATJEČAJA KAO NPR IMATI POVEZANU STRUKTURU GLEDALIŠTA. I to je to. — Fan

Pa kao što sam rekao, svi ti stručni ljudi su imali priliku tri mjeseca gledati, razglabati i gledati i među 5 stadiona, odabrali su jedan koji je naočigled skuplji barem za duplo (Njirić), a za pobjednika su odabrali stadion koji valjda jedini ne poštuje 2 uvjeta (zatvorenost i spojenost tribina), a isto tako, već nakon 5 minuta od prikazivanja rješenja se počelo postavljati pitanje kako će točno ti krovovi stajati bez stupova ili nekih radikalnih rezova u sam projekt, odnosno - ti stručnjaci nisu osnovne stvari vidjeli koje smo mi vidjeli, nego su očito drkali na hommage Turini i ostale pizdarije o ezoteričnosti.

Kao što sam rekao, uzmi tri, četiri stručnjaka za statiku, gradnju, koja imaju samo iskustvo gradnje stadiona (neka budu i van Hrvatske) i neka ti oni u startu odjebu sve što misle da je ili neizvedivo pod ovim uvjetima, možda abnormalno preskupo u startu (neka ostave radove koji su 20% iznad jer se to može korigirat bez nekih radikalnih rezova).

Ali ove idiote treba što prije uškopiti sa svojim jebenim idejama, ako ne i maknuti ih potpuno ako se ide u novi natječaj jer ovaj cirkus koji su izveli se ne smije ponavljati.

Također, ne znam kako ljudi zaboravljaju, novac NIJE naš (Dinamov) i nije realno da se možemo ponašati tako da ćemo mi izabrat 5 stadiona koja su tip top i evo, birajte od tih 5 i izvolite gradit. — Fan

Pa kojom onda logikom 6 arhitekata iz struke, koji niti plaćaju taj projekt, niti će ga održavati, niti će ga koristiti imaju 6 glasova od 9? Ja bih se čak i složio s tobom u bilo kojem trenutku prije predstavljanja rješenja, ali nakon ovog antologijskog fijaska gdje su pokazali svu svoju sramotu u odabiru, vrijeme je da drugi uzmu stvari u svoje ruke.

Svakako što si napisao se slažem, da treba postojati dio ljudi koji su stručni u toj grani, koji će znati procijeniti sve te stvari koje mi ne vidimo ili ne gledamo kao bitne, ali isto tako oni ne smiju biti faktor odlučivanja, pogotovo ne ovi drkaroši koji vide samo crteže, bez ikakve realne slike kako to izgraditi i je li moguće izgraditi, nego im se sviđa render. Tom logikom, mi imamo više referenci za odabir od njih, jer očigledno je da nemaju ni najmanje znanja oko funkcionalnosti, željama navijača i smislenosti samog odabira.

I što ako Grad i Vlada ne žele nijedan od tih 5 stadiona? Budemo ga sami izgradili? — Fan

Previše smatraš da je ovo bitna stvar Gradu i Vladi. Njima je bitno da je pola države sretno sa stadionom, a to su dinamovi navijači.

Grad bi si pucao u nogu kad bi išao s prijedlogom da svi građani grada Zagreba glasaju, jer to otvara presedan da će građani Zagreba moći birati apsolutno svaki projekt koji se bude gradio u Zagrebu, na što očito odjednom imaju pravo. Vladu boli kurac brijem, samo je bitno da bude top, da se kurče projektom i da je pozitivna atmosfera oko toga, a ne da se moraju u rupe skrivati zbog odabranog rješenja.

placaju izgradnju stadiona — crophantom

Pa jel će oni plaćati održavanje stadiona u iznosu više milijuna eura godišnje? Hoće to grad plaćati? E pa neće, nego će Dinamo. Jel se mene pitalo hoću li ili neću bilo koji objekt građen javnim novcem? E pa nije.

Nakon toga, transparentno i pravedno, radove predati na online referendum koji uključuje sve stanovnike grada Zagreba (možda i države jer pola stadiona financira Vlada? Ovo je upitno, ali nebitno za moj komentar). Dakle, OIB i glasanje. Nakon toga uzet, karikiram, 5 najbolje ocjenjenih radova i onda nek bira ko već treba i hoće jer ionako će bit nekih nesuglasica oko bilo kojeg od 5 radova, al bar bi tada mogli biti sigurni da je to nešto što će biti dostatno. — Fan

Dinamo plaća održavanje stadiona i službeni je stadion GNK Dinama, nije nacionalni stadion iako će po nekoj logici biti vjerojatno i najčešće korišteni stadion za reprezentaciju. Nema tu šta rendom tovar iz Zagreba ili Splita glasat šta mi hoćemo i trebamo. Glasanje po istom ključu kao što je bilo i za izbore - članstvo zadnje dvije godine i tutto bene, omogući se i preko aplikacije i čemu komplikacije.

Za ostalo se slažem