stefulj i bockaj po meni nisu neki dobri primjeri … njih dvoje meni nisu nikad ni bili za dinamo jos onda kad ih se kupovalo… — Dani Olmić

Kako nisu dobri primjeri? Pa imali su obojica puno, puno bolje sezone od Jurisica, a vrijede kao isto.

slucaji Lauri, KTC i Tonel se dese svakih par godina mozda … ne vidim da je ova struka sposobna da izvede tako nesto, jos pogotovo sad kad nam gori pod petama - a razlog za optimizam bas i ne daju SD i ljudi oko njega — Dani Olmić

Pa ok, daj mi onda primjere Mmaeea, kojeg se dovelo bez odstete kao ogromno pojacanje? Prije bih rekao da je Mmaee iznimka koja se dogodi svakih par godina, jer nema bas puno sličnih primjera

to su sad 2 stopera u roku 15 godina — Dani Olmić

Pa evo, platili smo Stefulja 2 milijuna eura i jos uvijek je na ugovoru. Platili smo Bockaja 2.5 milijuna eura i ne mozemo ga se rijesit. Platili smo Sutala 4 milijuna eura i dali ga besplatno. Dali smo 2 milijuna eura za Perkovic koji ni ne igra svoju poziciju.

S druge strane, Lauritsena smo platili 1.8 milijuna. Cufrea doveli besplatno. Tonela doveli besplatno. KTCa doveli besplatno. Ristovskog platili milju. :)

Znaci da je bolje da dovodimo besplatne/jeftine strance nego placamo sumanute iznose za domaće obrambene?

Igrao je Kaneko — Daliban

Kaneko je igrao silom prilika zbog Spikiceve ozljede, neplanski.

Sve da smo i pričekali sezonu da se još dodatno izbrusi, bili bismo sada u boljoj poziciji. Koliki ti je realno rizik? Pa za koliko je Ivanović igrao u Rijeci? Vjerojatno neku tešku siću. Sve su to transferi s gotovo nikakvim rizikom, a bolji igrači od svega što smo mi dovodili. — Daliban

Sve se ja s tobom slažem, ali poznavajući naš track record i minimum strpljenja za igrače, sumnjam da bi se Ivanovic razvio kao u Rijeci.

Uzmi u obzir da smo prošle godine imali na tim pozicijama Kaneka i Kuleta prije eksplozije. Pašalić bi ladno igrao ispred Kaneka, a Ivanović bi u sustavu s dva napadača za nas zabio 10+ golova u polusezoni, unatoč slaboj realizaciji i mašenju zicera. Doslovno savršen igrač da igra u paru s Petkovićem. — Daliban

E ali, bi li igrao prije uvijek zahvalnog Špikića? Jer Pašalić bi došao s renomeom treće njemačke lige di nije igrao, par utakmica da ne zabije gol i dobiješ "ajde di ove baustelce nalaze majku ti".

Ivanovic se slazem, ali mi ne igramo s dva napadaca vec kolioo godina? 6,7? Od svakog napadaca trazimo da bude Petkovic, a ivanovic je robin ako je petkovic Batman. I tu bi ga potrosili.

Gledajući nama ništa šta je besplatno došlo nije valjalo i sve smo skoro falili, počevši od Mmaeea.
Svaka čast iznimkama kao Torrente ili Pjaca ali i o ovome bi se dalo raspravljati. — Nogo

A Mmaee je vise iznimka nego pravilo.

RPG je dosao besplatno. Torrente je dosao besplatno. KTC se vratio besplatno. Pjaca i Kaca su kostali nesto sitno.

Recimo, mogli smo Pasalica dovesti za besplatno, takoreci i Fruka. Nije nista krivo u toj postavci, krivo je sto se sa Mmaeeom sjebalo jbg.

Dinamu mora bit cilj primarno dovest igrace za danas i sutra … dugorocna rijesenja su bitna al trenutno stanje nam to jednostavni ne dozvoljava… — Dani Olmić

Galešić ne vrijedi pet milijuna eura. Kad dodje igrac koji vrijedi pet milijuna a mi nismo dali te novce, onda pisi.

Pa neka prodaje, ima klubova koji će dati te novce i to je sve korektno. Nitko ovdje nije ljut na Miskovica, njegovo je pravo. Nama je transfer budžet brat bratu maksimalno 10 milijuna eura, a i to sam puno rekao - jel bi polamtog budzeta skucali na Galešića? A gore nam 4 pozicije?

praktički nikakvih problema ne bismo imali da smo Pašalića i Ivanovića uzeli besplatno. Fruk nam je nepotreban, — Daliban

Uvijek je pitanje kako bi se oni razvili i bi li se razvili da su igrali u Dinamu, koji ne trpi baš pet, šest loših utakmica, pogotovo ne za krilo i napad. Pasalic bi bio skucan na klupu da isporučuje što isporučuje u Rijeci, a Ivanović bi bio poslan u Goricu jer nije zabio gol 4 utakmice koje je dobio šansu da igra.

Čak mislim da bi Fruk donio najviše od spomenutog trojca da ga se uzelo kad je bio za dž.

To je prokletstvo Dinama.

Ako je to realna ponuda onda teško da se imamo cemu nadat za ovaj rok. — Dani Olmić

Pa nego sta je nego realna ponuda za igrača koji nema europsko iskustvo, igra nekoj dobroj razini samo dvije polusezone, koji igra u klubu u ligi koja je 19. u Europi (30 i neka ak se makne dinamo?) i ima već 23 godine?

mi očekujemo da nam se igrači serviraju na pladnju i da su klubovi sretni što im uopće nudimo ikakvu odštetu — Chempers

Ne očekujemo mi ništa - poslali ponudu koja je realna, oni su rekli da nije i kraj priče, idemo dalje.

Cijena koja nam paše znači da smatramo da je realna za igrača kojega kupujemo. Recimo hipotetski Dahl za 4 milijuna eura nama paše, Galešić za 4 milijuna i ne baš.

Mislim da za Galešića treba ići s 2 do 3 milijuna uz nekog igrača u drugom smjeru — plavadesetka

Mmaee s opcijom otkupa :snicker: :snicker:

Ah ovisi, sumnjam da će njihov NO dopustiti plivanje u minusu radi potencijalne šanse da budu prvaci.

Trebaju namaknuti 10 milijuna, a kako će to napraviti? Ili prodajom ili će ih Split izvući po ko zna koji put, ionako se izbori bliže, ne bi me ništa čudilo.

Treba se maknuti od Galesica, nećemo ga dobiti za cijenu koja paše i Rijeci i Dinamu, opet će ići saga ko sa Pasalićem ljetos, a energiju i vrijeme trebamo uložiti u druge opcije da prođu što veći dio priprema s ekipom jer nit imamo vremena, nit imamo luksuz da ih uigravamo kroz sezonu.

Selahija ćemo ukapariti, siguran sam jer Miško nema preveliki leverage, kao ni sa Pjacom ljetos, pitanje je samo kako ćemo isplatiti fiksnu odštetu.

vjerovatno se misli na ozbiljne klubove, njemu dobru plaću itd — don

Ma vjerojatno, ali svejedno mi je smijesno jer implicira ovo što sam ja napomenuo, ako uooce i postoje ponude.

Za Selahija su ozbiljne ponude iz MLSa. — austrijanac

Ali smijesno mi je ova sintagma "ozbiljne ponude", a lik ima relativno nisku klauzulu u ugovoru hahaha.

Sta je ljetos bilo, jako ozbiljne ponude engleskog prvoligaša za Pasalica?

Dobro je Miško...

Ovi novinari sa konstrukcijom "Dinamo ne može platiti". Klošarčine propale, itekako možemo platiti, ali nećemo platiti, postoji razlika koju svjesno zanemaruju.

Nitko ovdje o Galešiću nije pričao kao da je Kolinger, ne stvarajte argument ni iz čega, ali 5-6 milijuna eura je smiješna cijena i Miskovic to zna. Ponašate se točno onako kako optužujete druge - da briju na strance previše, ali ako je iz HNLa, koji je 30. liga europe valjda, onda vrijedi te novce.

Jurisic 2.5 milijuna? DINAMO SE OPET CIGANI. Necemo odrijesit kesu za Galesica???? OPET SE CIGANIMO.

2 milijuna plus prava na Jankovića su realna cijena, 700k plus prava na Rukavinu su realni za Selahija.

Ja bi dao 30 posto postotka, ali samo od zarade na transferu. — Haza

Potpisujem.

Od svih senatora, Misic je uvjerljivo zadnji kojeg bi prodal. — Jurki

Nije zadnji od senatora koje bih prodavao, ali ne bih ga prodavao. Sta mozemo dobit za njega? Par milijuna? Zajebi tu priču. Nema prodaje, pogotovo kad nemamo ni zamjenu za njega.

Inače, ovaj Deki Ljubicic, jel ima tu kakvog dima ili izrazavamo zelje? Meni se isto sviđa on

brutalne postotke za Jankovića, — Haza

50 posto ako ne varam? To su ciste dvije miljke za neku realnu cijenu Jankovića. :)

kakvih 30%, nista iznad 15%.. — Dinaminjo

A gle, lutrija je - ne znamo za koliko će se Galesic eventualno prodati, ako se proda za 20 milijuna, onda tih 15 posto više manje ima neku težinu, ali sumnjam da je on igrač za više od 10 milijuna eura najviše vrijednosti.