DRES Dinama - nekada, sada i ubuduće Gdje se nalazi ta granica i zašto misliš da je ovo cirkus, a ne demokracija?
Koristiš riječi poput "kič" i "ofrlje" te sintagme kao "teški promašaj" i "parada budala", ali nisi ni u jednoj rečenici objasnio što zapravo ne valja s cijelom ovom akcijom — Bosskovitz
Više krugova glasovanja za nekakav 4. dres - kič.
Uzimanje kao legitimnim radovima dresove koji imaju adidas crte ili krivi font malog d koji su ušli na kraju u završni odabir - ofrlje
Na kraju biranje pobjedničkog dresa koji ima najmanje početničkih pogreška i mana umjesto biranje najboljeg i najmaštovitijeg dizajna - teški promašaj.
Zato mislim da se ovo pretvorilo iz demokracije u cirkus. Kad navijači komentiraju koji dres je najmanje loš i kad neznaju koji ima više pogrešaka i mana a sami su imali priliku radit i birat dresove onda dolazimo do toga da se sve pretvorilo u cirkus.
Možda sam staromodan i zadrt al za mene je ovo sve skupa malo previše.
Primjer, da je klub dao recimo 5 svojih dizajna 4. dresa na glasovanje navijačima koje su radili neki stručnjaci i da su navijači imali priliku u jednom do maksimalno dva kruga izabrat 4.dres to bi bio lijepi uredni taman dozirani primjer demokracije i marketinga bez kiča i na kraju cirkusa.
Jel ovo oke objašnjenje mog mišljenja?