Tvoja procjena drzi vodu, samo sto mi i dalje imamo ozbiljan problem sa visinama transfera za sto definitivno krivnja u vecini nije na sadasnjoj sportskoj garnituri. No, po tom pitanju se mora nesto poceti raditi, jer ovako dugorocno nece ici s obzirom da novi Maksimir nije niti na vidiku. Svako ljeto cemo morati prodavati 2 ili 3 nositelja, a nemamo sredstva kao jedan Brugge da radimo 1 za 1 zamjene i lakocom pokrivamo odlaske. Sve ovo sto pisem je u onim sezonama kada ne udjemo u Ligu prvaka, a toga ce svakako biti u prosjeku svake druge sezone.

Izuzmi i nju i to ti je u najboljem slucaju 1.3 milje. Ne mijenja puno na stvari ako cemo biti posteni. Nije mi namjera cjepidlaciti, ali mi vec lagano smeta kako se cesto na prvi mig igraca da bi isao pristaje na ponudu kakva god ona bila. Mi s druge strane imamo galge za svaki transfer ako igrac nije slobodan.

Vidovic je placen ukupno 1.7 milja (prvotna posudba 500.000 i ljetos transfer od 1.2 milje). Ako jos postoji i tih 25 posto Bayernu od ovog transfera to je manje od 1 milje zarade. Iz moje perspektive to je jako jako malo.

Mislim prijavili ga ili ne, Mudrazija u Dinamu kakvog svi zelimo jednostavno nema mjesta.

Osim iznosa za koji sam ocekivao da ce biti nesto veci, posebno s obzirom da smo ga u kumulativu uz postotak Bayernu platili preko 2 milje, meni njegov odlazak nije neki problem. Vise mi je do tajminga odnosno cinjenice da za play off imamo 4 vezna, jer Mudraziju i Suntu ne racunam za ove kljucne dvoboje kao ikakav faktor.

Nisam bas odusevljen tajmingom transfera, jer ostajemo na 3 veznjaka plus Sunta, a Stojke jos nije na 100 posto. Osim toga, do sada smo ga platili 1.7 milja, inicijalna posudba i transfer proslo ljeto. Ako je ovaj transfer 3 milje to je onda zarada od manje od 900.000. To je stvarno minorno.

Ako ćemo po viđenom taj Sarpsborg je zaslužio barem bod, a realnije bi bilo i sva tri. Osim toga, taj Sarpsborg je soldina momčad, i niti blizu naše razine. Sve u svemu, zeznuti su, ali mene nisu nešto oduševili.

Da si rekao kako je za Dinamo bio promasaj ne hih rijec rekao. Rekao si da je panjina sto je kvalifikacija kvalitete igraca, sto jednostavno nije tocno. Usporedbe s Mudrazijom su smijesne sto pokazuju i transferi Kange - prodaja u Gent i sada u Saudijsku Arabiju. Bilo bi super kad bi Mudraziju mogli tako monetizirati.

Ma apsolutno. Ovdje se lijepe etikete kao naljepnice u album sa slicicama. Analogijom koja se ovdje moze pronaci su i Villar i Ljubicic panjine.

Kolega @Omake je jako dobro opisao Kangu, a to je da nije profilno odgovarao Dinamu sto je sasvim druga stvar od panjine. Uklapanje ili neuklapanje u jednu momcad nekoga ne cini panjinom.

Da je klasa nije, ali zabio je covjek u belgijskoj ligi lani 12 golova sto neku tezinu ipak ima.

Necemo nazalost nikada saznati osim ako nam netko blizak njemu to ne otkrije. Ako se predomislio sada onda to nije OK od njega, koliko god ga obozavam. Sto je tu je sada, ali se nadam da nam se nece takve situacije u buducnosti dogadjati kod ovako vitalnih pitanja u ekipi.

Ovo sto si napisao je i logicno i smisleno i nije potreban nikakav dodatak. No, onda se meni postavlja samo jedno pitanje, a to je zasto i kako nam je Livi ikada bio opcija i zasto ga se cekalo do sada kad se zasigurno nije sada predomislio i rekao: “e sorry Zvone, krajem prosle samo jedno pitanje ti rekao da sam ok sa 800.000 ili 900.000, ali ipam nisam i trazim od Dinama 1.5 milja.” To nema apsolutno nikakvog smisla.

Je li mozda Ivan Porobija?

Mogu, nema problema. Lopta je isla metar od njega i sto je napravio. Odbio ju metar ispred sebe. Tebi je tu sve OK? Meni nije.