• Scout Služba - Igrači koje bi željeli gledati u Dinamu

    Moram priznati da zapravo ne shvacam sto ti zelis reci. Uzmimo za primjer napadaca Vejlea. Predlozio ga je kolega Kujtim, nasi iz skautske sluzbe ga ajmo reci nisu primijetili. Bimbo ovo vidi i baci se na skeniranje i uvidi da tu ima nesto i baci bubu Maricu. Ovo je naravno slikovit prikaz scenarija kojeg se ti grozis. Znaci li to da se Dinamo spustio ispod svoje razine zato sto su okolnim putem saznali za ovog napadaca Vejlea. Ja tu iskreno ne vidim nikakav problem.
  • Transferi - rasprave

    Spika mozda ni puno vredan, al’ vredjati ga ne dam. Salu na stranu, ali Spika niti je u rangu preplacenih, a definitivno ne stoji da nam je bio beskoristan. Svakako mislim da nam prvo desno krilo treba biti jace, ali da ne moze biti 2. krilo u Dinamu je kretenizam.
  • Transferi - rasprave

    Vidim da je postao standardni narativ kako je Ogiwara rupa defanzivno, a to bas i nije istina. On i Horvat su redovito busili desnu stranu Shakhtarove obrane u petak. Osim toga, odlicno se nosio s Newerthonom i ostalim brzancima u ofanzivnom dijelu Shakhtarove ekipe. Ponajbolji ofanzivni svjetski bekovi imali su problema defanzivno (npr. Dani Alves, Marcelo i sl.). Prakticki je nemoguce biti odlican ofanzivno i jednako dobar defanzivno. To je gotovo nemoguce i potpuno sam uvjeren da smo s Ogiwarom i Pjacom ili Hoxhom u stanju redovito probijati po toj lijevoj strani. Uz Mmaea ili Tea uz njega to ce dobro izgledati i defanzivno, samo decku treba dati redovito priliku.
  • Transferi - rasprave

    Bili su 3 boda ispred Galatasaraya koji je osvojio 5. Mi smo prije 2 sezone osvojili 4 i bili vrlo blizu 6 pa ne mislim da smo bili senzacionalni. Nitko Turke ne potcjenuje, ali dio vas ih predstavlja kao da su City. U stvarnosti su momcad maksimalno ranga AEK-a i stojim pri tome.
  • Transferi - rasprave

    Niti najmanje se ne slazem, ali postujem razlicita razmisljanja. Kopenhagen je momcad nase razine pa neka je i nesto bolja pa ne vidim kako su onda to oni bili ispred Galatasaraya? Nisu ih respektirali i bili su bolji. I ja se nadam da cemo ih izbjeci, ali to je ekipa ranga AEK-a pa smo vidjeli da je to bilo prolazno, dapace.
  • Transferi - rasprave

    Mentalitet da se Galatasaray tesko moze proci je za mene gubitnicki. Turci su vec godinama bacali vagone novaca pa je ta ista Galata bila lani iza Kopenhagena u skupini ako nesto nisam propustio. Da su ovako razmisljali Danci sigurno ne bi prosli u knockout fazu. Zasigurno su najtezi moguci protivnik, ali ni po cemu nisu bolji od jednog Shakhtara s kojim smo neki dan odmjerili snage. Ukrajinci su puno motoricnija, organiziranija i balansiranija ekipa, bez obzira na imena. Samim time, razmisljati u startu da ako njih izvucemo pisi kuci propalo pa sto cemo se pojacavati je glupost.
  • Transferi - rasprave
    Vjerujem da se većina onih koji žele dobro Dinamu slaže da je bolje pričekati pojačanje, nego dovoditi pod svaku cijenu. Ono što je meni puno veća nelogičnost od nedovođenja za sada nijednog desnog krila je činjenica da smo željeli prodati Špiku (samo što je on odbio) u trenutku kad nam je on jedino desno krilo. Krpanje s Pjacom nije izgledalo dobro i to ozbiljnoj ekipi kakva je Dinamo već godinama ne bi trebala biti nikakva opcija pa čak i protiv Istre, a kamoli jačih protivnika.
  • Transferi - rasprave

    Slazem se da ove kombinacije mogu funkcionirati, ali mi trenutno imamo za 3 napadacke pozicije 4 igraca plus Spika koji da sam nije odbio ponude bi bio bivsi. Za igru na 3 kolosijeka to je jako tanko i definitivno nedovoljno.
  • Transferi - rasprave

    Mislim da ce se protiv svih klubova izuzev hajduka, Osijeka i Rijeke kao i lani igrati s dva napadaca. To je funkcioniralo pa ne vidim da ce se odustati od taktike protiv zatvorenijih protivnika u HNL-u. Cutuk je po onom sto sam vidio protiv Shakhtara jednostavno prezelen i treba mu dati vremena da se razvija. Mislim da nema nikakvog smisla da on udje svaku 3. utakmicu u HNL-u na 10 minuta. Za vise od toga trenutno nije. Vjerujem da cemo u narednih 10-ak dana dovesti zamjenu za Brodica jer njegova prodaja bez dovodjenja zamjene mi nema nikakvog smisla.
  • Transferi - rasprave

    Ajmo ne spominjati molim vas Jurica ni u kakvom kontekstu Dinama. Juric je cisto pranje love kojem je Sibenik vrhunac vrhunaca. To sto ga imamo na placi ne znaci da se trebamo zavaravati kako nam za ista koristi osim mazanja ociju da eto imamo 3 napadaca. Oni sto neki zaboravljaju je da cemo mi izvjesno igrati dobar dio utakmica u HNL-u s 2 napadaca pa samim time bi bili bez ikakve alternacije.
  • Transferi - rasprave

    Da zavrsimo ovu raspravu jer nema smisla. Ja sam napisao da smo ga prodali za 5, koliko i stoji po transfermarktu. Ti si tvrdio 2, a sad tvrdis 2.2 + 3. Sto zelis zapravo reci? Da je Mamic maznuo 3 milje, sto uopce nije predmet rasprave jer ne razgovaramo o tome koliko je to smece od transfera uzelo, vec za koliko je prodan.
  • Transferi - rasprave

    Pogledaj na transfermaktu, malo je relevantniji od napisa u nasim medijima, posebno u ozbiljnim ligama kakva je Primera.
  • Transferi - rasprave
    Svatko tko se i kao klinac bavio sportom zna da dvostruki lom kriznih ligamenata znaci da igraca nakon 2 sezone neigranja ne smijes raubati. U normalnim okolnostima Kacavenda se kroz ovu sezonu treba vracati na onu razinu, uz nadu da ce ostati zdrav. To u prijevodu znaci maksimalno 20-ak utakmica, nikakvih 40 plus. Samim time, ocekivati da ce Kaca nadomjestiti jednog od najspremnijih nasih igraca u ovoj sezoni je jednostavno nerealno.
  • Transferi - rasprave

    Dinamo je na Halilu i Jedvaju zaradio po 5 milja, kakvih 2
  • Transferi - rasprave

    To za 20 milja je prica za malu djecu, nesto u stilu potrosenih milijardu kuna za Maksimirski stadion. Lako moguce da je bilo bolje ponude od onoga za sto su njih dvojica prodani, ali kad gledas kontekst vremena Dinamo je na njima dvojici zaradio ukupno 10 milja. To nije 10 milja u 2024. s tim da je recimo Sucic seniorskom nogometu pokazao ove sezone vise nego njih dvojica zajedno.