Bas si me preduhitrio kolega. Stvarno ne mogu vjerovati da netko tko zna i zrnce o nogometu moze napisati onakvu nebulozu. Postoji li ijedan stoper na svijetu koji ne grijesi. Grijese i Gvardiol, Ruben Dias, Van Dijk, a gdje nece Teophille. Po dijelu Dinamovih navijaca da bilo tko od njih sad igra u Dinamu bio bi neznalica nakon par utakmica. S druge strane, misli li itko da su se Dinamovi uspjesi u zadnjih 5 godina bas slucajno dogodili u fazi kad je Teophille uvijek bio jedini standard u obrani. Po covjeku se konstantno sralo, bez imalo objektivnosti i svijesti sto je sve donio Dinamu.

Ne znam jesam li ja umoran i pod stresom zbog sutrasnje tekme, ali jesu li samo meni stolice na gornjoj etazi i one na donjoj razlicitih nijansi zute boje

Ne bih rekao da je stvar u neiskustvu, vec je to vise ziheraski stil vodjenja. Nogometni klub nazalost nije vodjenje tvornice sarafa, premda i tu treba ponekad uci u neki manji, ne naravno egzistencijalni rizik. Meni je ipak najspornije nekomuniciranje i od tuda sve polazi, necu se ponavljati, ali to je srz problema. Nadam se da ce u najskorije vrijeme angazirati neku ozbiljnu komunikacijsku agenciju jer su nam interni klupski resursi ocito neadekvatni i onda se bojimo proaktivne komunikacije kao nedozvoljenog minusa.

Apsolutno tko god da dodje se treba uigrati. To je otprilike po onoj Grunfovoj paroli “Tko trci ne hoda”.
Samo sto mi konkretno na lijevom krilu bez Ivanuseca nemamo nikoga da bi ga mogli uigravati. Nadam se da je nakon Gorice svakom tko moze dvaput na nozi napraviti jasno da Spika nije lijevo krilo. Lijevo krilo je vec trebalo biti dovedeno jer tu nemas 2 igraca na dispoziciji, neovisno o Ivanusecu. Sto se tice lijevog beka nedavanje prilike Perkovicu kao alternativnom beku je pitanje za Biscana pa neka objasni sto je tu posrijedi jer tu imamo jednog beka. Nadam se da Ljubu vise necemo tu gurati jer nam nasusno treba ozbiljan box to box veznjak.

A stvarno kao prstom u govno, majku ti milu. Bas nas je pomazilo.

I bas zato dolazimo do onoga sto mi je igrom slucaja profesija, a to je komunikacija. Jedno je raditi na transferima u tisini, a drugo je uopce ne artikulirati sportsku politiku za narednih godinu dana. Jedno je davati nerealne ciljeve za narednih 5 godina poput Hajduka, a drugo je reci ovo su kapitalci na kojima gradimo novu ekipu, moramo poslovanje racionalizirati i podici po pitanju profesionalnosti na svim razinama, ali oni su tu da ostanu. Sportska strategija je nesto sto u jednom sportskom klubu dolazi prvo, a tu je profesionalni pogon na pjedestalu. To je ono sto ja ne vidim, jer evo samo da uzmem najrecentniji primjer, a to je da ti trener nakon utakmice izlazi s izjavom da ce se tesko bez Ivanuseca, to je za mene ogledalo lose komunikacije i navijaci to imaju pravo komentirati.

To bi konkretno znacilo izjasnjavanje o reprezentivcima tipa Petko za nas nije na prodaju, fokusirat cemo se na dogovor o novom ugovoru, a u slucaju Livija, bez obzira na klauzulu zelimo da i dalje kapetanski predvodi Dinamo do novih uspjeha. Ili u slucaju Ivanuseca, Luka je ekstra klasa, za nas vrijedi nemjerljivo, ali neki minimum je 13 milijuna eura da bismo razgovorali o njegovom transferu. Imas odlican primjer AEK-a i Garcije koji je dobio podebljani ugovor i ostat ce barem jos godinu dana jer se klub postavio na nacin da on nije na prodaju. Meni je to ono sto bih ja ocekivao i kako bih se postavio.

Kolega Bosskovitz i ja smo se cesto i na Snetu slagali tako da i ovaj put potpisujem od rijeci do rijeci. Ono sto meni jedino smeta u dosadasnjem prijelaznom roku je ne zauzimanje jasnog stava oko reprezentativaca, npr. 2 od 4 je maksimalno sto cemo potencijalno prodati, s tim da Petko koji najmanje zeli ici dobiva poticajan ugovor i on je sigurno u ta 2, a zelimo i Livija zadrzati ako bi on pristao na novi poboljsani ugovor. Mene recimo to smeta jer se nigdje nije izjasnilo sto se zeli napraviti odnosno kako izgleda nasa buducnost pocetkom rujna.

Jos nisu, ali vjerujem da cemo uskoro saznati. Sve u svemu, mi smo Udruga gradjana i nadam se da ce neka veca razina transparentnosti ipak postojati ubuduce.

Iskreno volio bih znati ne samo vis a vis procjene uspjesnosti transfera, vec i da znam koliko smo ovime blize zatvaranju proracuna.

Ma naravno, razumijemo se. Iskreno po meni je to posao novinara, kod prvog sljedeceg intervjua sa Simicem ili nekim clanom Uprave to bi mi bilo jedno od pitanja kako bi se prestalo mistificirati.

Kazes nijedan klub ne izlazi sa zaradom od transfera pojedinog igraca. Odstete i transferi u uredjenim zemljama nisu ni na koji nacin obavijeni velom tajne, imas najnovije primjere Kove i Gvardiola, sve je poznato.

Ako zelimo biti transparentan klub takve stvari ne bi vise smjele biti poslovna tajna. U krajnju ruku sto se dobije tajenjem takvih podataka, nije da ces zbog toga drzavi manje platiti poreza. Nemam ni ja tocan podatak, ali 15% nije sigurno jer ako je za Olma bilo 20 zasto bi Dinamo kod Gvardiola koji je imao dugorocan ugovor u startu pristao na manju odstetu, losije bonuse i manji postotak od iduceg transfera. To mi je otprilike logicno kao da za Zagorca dodje ponuda od 3 milje iz Liga Petice.

Nije se moglo zbrojiti do sada dobiveno kroz inicijalnu odstetu i bonuse jer smo tu na sigurno barem 22, 23 milje, a sigurno nismo sad dobili 8,9. Iskreno volio bih kad bi se saznalo kolika je nasa ukupna zarada na Gvardiolu, ali sumnjam da je manja od 35 milja.

Ovo je 10 minuta zivota koje ne mogu vratiti, frajer je zesci jazavac. Potpuni nogometni anonimus koji tu prica mitove na temelju svog igranja za AEK u 2.
i 3. ligi. Zemljo otvori se