• Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo

    Za mene je Dinamo i u vrijeme Mamića bio moj, a ne njegov. Zato sam uvijek bio protiv bojkota i redovito pohodio utakmice. Nisam tom debilu želio dati gušta. Ista je stvar i sa Cibonom. Uz svo dužno poštovanje KK Rudeš za mene nikad neće biti Cibona.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    U mom drustvu potpuno druga atmosfera. Zeljno iscekivanje Kranjce i nakon sto tisuca godina napokon uzivanje u gledanju i navijanju na stadionu dostojnom covjeka.
  • Transferi - rasprave

    Sa svime što si napisao na temu golmana se slažem osim vezano uz potencijalnu zamjenu za Livija, za koju vjerujem da neće biti potrebna. Fila je vrlo dobar golman i sjajan 2. golman, ali kvaliteta za jedinicu Dinama nije. Tu iluziju si trebamo izbiti iz glave. Nakon frustracija koje smo proživjeli s Nevistićem sve nam je bolje od toga, no to ne znači da nam je Fila dovoljno dobar za prvog golamana. Jednostavno nije. Livi je apsolutni prioritet broj 1.
  • Transferi - rasprave

    Slažemo se. Do 1 milje rizik ima smisla, preko toga apsolutno ne.
  • Transferi - rasprave

    Naravno da nema potvrde, ali tu se pise o tome kao gdje je problem da ga se proda.
  • Transferi - rasprave

    Ne vidim nikakav problem u dovodjenju Matkovica ili Bakrara s obzirom da obojica imaju nesto, a ocito se ni kod Matkovica ne bi radilo o velikom novcu. Ono sa cime imam problem je prodaja Kuleta i Bakrara u istom prijelaznom roku odnosno na ljeto. Posebno kod Bakrara koji ovdje nije niti godinu dana. Te prodaje nakon jedne sezone me podsjecaju na neka prosla vremena. To mogu biti iznimke kao u slucaju Sergija gdje se procijeni da se jedan veliki transfer mora realizirati, a moze ga se nadomjestiti relativno lakse. I ono sto je jako bitno je u kojoj ulozi netko dolazi. Bakrar je dosao u tom trenutku kao treci napadac, a i Matkovic bi dosao u toj ulozi. To je kljucna stvar.
  • Transferi - rasprave

    Zona potcjenjivanje Level Pro. Je, kako da ne. Slabija od Hrvatske koja je nogometna velesila svakako, ali bas da je Albanija neka bezvezna reprezentacija i nije. Hoxha nije svjetska klasa, ali ga stavljati u rang nekih HNL prolaznika je podosta uvredljivo.
  • Transferi - rasprave

    Ovo za Livija ide u Shit of the day, bez konkurencije.
  • Transferi - rasprave
    Mene zanima samo je li bolji, a ne je li mladji. Imamo u krugu 16 do 18 nositelja dovoljno mladih. Ako se moze za Hoxhu dobiti 5 milja i dovesti za 2 milje krilo koje je npr. U21 reprezentativac Norveske i vec sada rang Hoxhe sa visim plafonom onda sam za to.
  • Transferi - rasprave

    Ako Hoxha ne moze biti startni zasto mislis da ces za milju do dvije naci samo tako boljeg igraca. Nije bas da su vrhunska krila dzabe. Prije bih rekao da necemo naci za te pare nego da cemo u tome uspjeti.
  • Transferi - rasprave

    Koja je onda racunica u kontekstu zatvaranja proracuna? Trebamo namaknuti novce (ako ne udjemo u Ligu prvaka), prodamo Hoxhu i onda potrosimo kompletan iznos na zamjenu. To se nece dogoditi.
  • Transferi - rasprave

    To je to kolega. Najbitnije za sve nas je da nas Livi povede u napad na Ligu prvaka.
    Slazemo se oko Hoxhe. Jako ga se i ovdje potcjenjuje, a profilirao se u nositelja jedne vrlo respektabilne reprezentacije kakva je Albanija. Nas je u jednom dijelu ove sezone debelo nosio.
  • Transferi - rasprave

    Dominguez i Hoxha na razini dosadasnje sezone su nositelji. Ne znam sto bi bili. Rotacije rotacija mozda?
  • Transferi - rasprave

    Nama je Hoxha jedino lijevo krilo. Vidovic to igra, ali on to nije. Za HNL je dovoljno dobar, ali za ozbiljan europski iskorak trebamo pravo lijevo krilo. Hoxhu bih prodavao samo i iskljucivo ako vec u rukavu imamo igraca boljeg od njega, i to iskljucivo pravo vrsno krilo, a ne nekoga kome je to druga ili treca pozicija.
  • Transferi - rasprave
    U cijeloj ovoj prici se samo nadam da smo svjesni kako 3 do 4 prodaje nositelja i here we go again s uigravanjem za koje bas i nemamo vremena. Pod a) imamo igrace nositelje na Svjetskom i pod b) startamo u Europi u 7. mjesecu.