Statistika posjete Maksimira je u ovom slučaju kao bikini. Kako u tu statistiku uglavit varijable poput svih sranja koja su se na njemu izdogađala i događaju se u zadnjih 30 godina?

Ili kako recimo u statistici prikazat broj onih kojima nije nešto napeto na Maksimir gledat Šibenik na +25 od onemoćale konkurencije.

Netko spominje to što se gornje etaže nisu punile za derbije... jel itko ovdje gledao ikada utakmicu sa sjevera gore? Ili zapada gore? Sigurno nije najsretnije mjesto za nekog kibica kojem je samo do nogometa.

Kako da hajduku nije puno stadion od 30+, a Zagrebu jest? Koja je to logika. Kao oni su luđi za nogometom?

Ili treba nanovo rastočit taj debilni mit o vrelom jugu i hladnom sjeveru?

Jel bi isti doživljaj Partizana 97. bio pred 35+ soma ili da smo igrali pred 22, ali 22 tisuće pravih?

Koje slike i obljetnice se danas pamte, one s Partizana ili s Pazinke iste godine?

Šta je, ipak, upečatljiviji događaj, stadion pun ko šipak na Arsenalu 2006. ili domaća s Međimurjem u to vrijeme s respektabilnih 10ak, 15...?

Šta se od toga više urezalo u pamćenje?

Di si bio na Međimurju, a di na Arsenalu?

I koji je benefit smanjenja kapaciteta na, recimo, 22 tisuće?

Osim ugrubo 50% manje troška u odnosu na onaj od 33? Što će se ionako na period od par desetljeća, pa i manje, kompenzirat time da tih nekoliko puta godišnje prodaš 11 tisuća karata više..

Šta, stadion od 22 tisuće je drastično manje prazan ako na njega dođu 3 tisuće ljudi?
I to je vrijedno toga da u tih 5-6-7 derbija i europskih godišnje imaš 22, umjesto 33 tisuće ljudi na stadionu?

Kakva je to logika?

Svjesno sam sebi smanjiti kapacitet kao vid čega, "osvete" derbi navijačima?

Kao da postoji stadion od 50 tisuća već u gradu kao Prater u Beču. Pa kao, ionako imamo jedan veliki, šta će nam dva. Daj nam jedan od 20, "za ekipu".

Nije Zagreb Banja Luka za miki maus stadione.

Valjda 4 tisuće na nekakvoj istri izgleda puno praznije na stadionu od 30 tisuća nego na onom od 25. Golema razlika.

Nerado komentiram al ovog proljeća oboreni su rekordi posjete (ili vrlo blizu tome) u Koprivnici, Gorici i Kranjčevićevoj na kojoj smo igrali 300 puta, napunjen je kavez na Rujevici u par sati kao i na Josipu Brozu,a 3 dana prije Osijeka prodano je preko 2/3 paketa za sjever. Prodat će se na kraju svi paketi i stadion će bit pun za obje domaće utakmice, a između toga bit će puna i gostujuća tribina na Šubiji. I dio domaće.
Prestanite srat.

Svake godine doslovno ista priča... ruganje s vjerom, propitkivanja i zapitkivanja i uvijek se dere po krivima. Zašto se ovo kolo, recimo, ne igra u četvrtak, pa čak i subotu. Evo, futsal klubovi igraju u četvrtak, isto je HNS u pitanju. Zašto oni mogu, a nogometaši ne mogu. Nikoga nije ni briga za nabadanja i podjebavanja ovih što ne vide širu sliku u ovome, grupa je donijela praktički stopostotnim dogovorom odluku prije par godina da se na ovakav dan ne ide i to je to. Ali zanimljivo kako se iz godine u godinu upire prst u krive.

Nakon puno vremena da je nekome u klubu palo na pamet staviti viši cilj, ispred suštog profesionalizma i utrke za zaradom, titulama i bodovima, pa ako treba i na svoju štetu... stvarno svaki vid kritike je, malo je reć da nije na mjestu.
U ovakvim se situacijama i ovakvim gestama formira klupski identitet, gdje klub ipak daje neku naznaku da nije samo klub, pa makar i imamo to šta imamo sad tamo. Da netko tamo nekada čuje i tu "ulicu". Da se netko nekada tamo sjeti i da je on, pa i ne tako davno, egzistirao u sličnim prilikama, da je i on bio domaćin u Ljubljani jednoj Steaui... nema se tu šta uopće dodat i oduzet, gesta kakva priliči velikim klubovima. Kakav nogomet, kakav raspored, kakve pičke materine...

Kasni utakmica, bit ce na yt prijenos..

https://youtu.be/BGWzs2_JhCk

Meni kao simpatizeru je to simpatično, ali zbilja se ne mogu sjetiti iz povijesti zagrebačkog sporta da su boysi bili ikad zainteresirani za Cibonu osim te famozne faze AEK tako da ne kužim iznenadjenje da eto grupa ima svoj sektor u dvorani i navija za Dinamo kad za Cibonu praktički nikad nisu aktivno ni navijali. — Mali dioničar

Baš dobro što je ovako nešto napisao čovjek koji se deklarira kao simpatizer, a ne kao dio grupe.
Jer nekima je "Rudeš" probudio davno ugaslu ljubav prema Ciboni, iako ovaj klub s njom nema nikakve veze niti je grupa Cibonu nešto pratila osim u pra povijesti i tih 1-2 pokušaja kasnije sa klubovima iz Srbije. A i to u vremenima u kojima se nije tako rigidno držalo do toga gdje se i šta prati "kao grupa".
Postoji ta neka slabost na kult Cibone kod ljudi koji su stariji od 35-40 jer za mlađe to nije ista Cibona kao ona iz osamdesetih. Ne znam šta bi netko od svojih 30 godina morao osjećat prema Ciboni danas kao navijač.
Dosta teška zbrka u glavi s kojom se kad je košarka u pitanju ipak moralo računat s obzirom da stanje svijesti kod dinamove publike i u Zagrebu općenito. Tu da bi nešto izgradio moraš uložit jebačke živce i energiju i istrpit par godina podsmijehivanja i glupih komentara.

Bit ce objavljeno nakon zavrsetka polusezone

Stvarno je nevjerojatno kako se uporno krivce traži u igračima ili treneru, koji god on bio i kako se zvao.

grbese koji ocito samo tome i sluzi.
4hReplyOptions — Blaz

:yum:

Krznar nije trener. Pomalo je smiješno kako ljudi uvijek grizu istu udicu i uvijek kanaliziraju bijes u krivom smjeru. Krznar je kriv za sve i kad se njega skine, onda će sve bit u redu. Što kaže netko može i Toplak. A cijela priča s Krznarom je ogledalo svega unutar kluba ili da tako kažem, onoga što je trenutno na papiru izvan kluba.
Ajmo malo okrenut priču pa vidjet ko bi to trebao formalno smijenit Krznara i na osnovu čega ako je isti, na papiru, kreator sportske politike. I ko bi to trebao onda i na osnovu kojeg to sportsko-nogometnog pedigrea odabrat novog trenera i smjer u kojem bi klub trebao nastavit na planu sportske politike. Iliti u prijevodu, koji je to bitan faktor na izvršnoj funkciji koji ima težinu i kredibilitet da o tome odlučuje, ako od 3 operativca imamo dvije gospođe kojima to očigledno nije jača strana i čovjeka koji prije dolaska u Dinamo nikada ništa nije radio u nogometu ni u sportu općenito. Imaš pomoćnog trenera koji nije za prvog trenera, a najmanje sportskog direktora, operativce koji nemaju nikakvog dodira sa samim nogometom niti dolaze iz te branše i imaš vijeće staraca, ljudi koji imaju u prosjeku 75 godina i isto većina nema reć dvije pametne na ovu temu. Do sad je sve bilo na braći koji su to sjekli i krojili mačem, samo što se klubom na ovom nivou ne može upravljat incognito i pod interpolovom tjeralicom. Možda ipak tu leži problem. A ne u Krznaru.
Na papiru to još i ne izgleda tragično; u ligi dobiješ zaostalu tekmu i prvi si, u europi si ispao nakon što si prošao 3 kola od kojih si lako prošao prvake Cipra i Poljske, i nakon što si imao probleme s ozljedama i činjenicom da su ti glavni igrači na pripreme došli s europskog prvenstva bez stanke i odmora. Ali kad se realno sagleda situacija....nemaš beka, nemaš krilo, imaš barem 3-4 igrača koji mole Boga da netko dođe po njih, imaš mlade igrače kojima ne vjeruješ...

Da, zagrebačka publika je takva da traži spektakl, traži vrhunske utakmica i vrhunsku neizvjesnost, a broj ljudi koji imaju tzv "kulturu navijanja za klub" je mali. Zagrebačka publika hoće velike utakmice i borbu za nešto što se smatra uspjehom za klub, stepenicom više... a ne Belupo doma u prvenstvu u kojem nema konkurenciju već 10, 15 godina. To je problem i to je sramota, al tu sramotu dijele i ljudi kojima nedostaje ta "kultura" kao i oni koji nisu ništa radili po tom pitanju. Svatko tu nosi svoj dio odgovornosti, netko veći, a netko manji. Samo što nije posao i krivnja Pere iz Dugava što u 30 godina, pa i više, nije kurca napravio po pitanju stvaranja te sportske kulture i navike dolaska na stadion, ritualiziranja nogometne utakmice. To se ni ne može postići tako da 30 godina Peri iz Dugava govoriš da je on klošar čije je jedino da plati kartu i ne jebe po tavanu kad dođe na stadion nego da "navija". Netko je ovdje napisao neki dan da šta ima veze ako je uprava kluba takva i takva, navijaš za klub, a ne za upravu. Da, tako bi i trebalo biti, samo što je problem Pere iz Dugava što u njegovim očima klub jest ono što uprava radi ili to na kraju postane. Uprava kluba je nekad prije 50ak godina vratila hrvatsko znakovlje u grb, pa to sigurno danas nitko ne imenuje i priča da je grb vrati taj i taj. Nego pričamo da je Dinamo vratio takav grb.
Sve ovo se priča i piše najmanje 12-13 godina, doslovno se crtalo sve, predivdjelo do čega će to dovesti i sad imamo to što imamo.

Mi koji smo stariji znamo da za vrijeme juge je bila represija barem 10x veca od spomenutih crnih lista , pa se nije mogla cesto kupit karta na dan utakmice.
A danas nam svaki k. smeta, a realnost je da sjever nisam vidio vec godinama nakrcan, osim kad i tu tribinu popuni ekipa jer dolazi bayern, benfica itd...
Uvazam borbu i metode, ali rekao bih da je konacni rezultat los i da od nekad mocne skupine navijaca postajemo mala grupica... — Ali

Napišite onda "vi koji ste stariji" mlađima ovdje kakva je bila posjeta na Radničkom iz Niša i Trepči, ili kasnije na Pazinki i Mladost 127. Mi isto koji nismo tako mladi pamtimo te neke mitomanizirane ere i kakve su to bile tribine na "malim" utakmicama iz vremena "dok je stadion bio pun". Osim Kužeove sezone 05/06 i sezone kasnije sjever je bio prazan kao što je bio i danas, par stotina gore ili dolje, znamo mi koji smo pišali krv da netko dođe na tribinu zadnjih 20 godina na kakvim nogama stoje ovi vaši mitovi i priče iz davnina. Nađi mi sjever nakrcan u 90-ima, a da nije bio derbi ili europska, a ako ne uspiejš probaj sa desetljećem prije i poslije osim ove navedene 2, maksimalno 3 sezone.
Represija danas nije uzrok slabe posjete i nemojte se hvatat za taj argument pored ljudi koji su tu i danas i bili su prije 5 i 15 godina. Represija na Maksimiru danas nije ni veća ni manja nego što je na nekom drugom stadionu u Hrvatskoj ako ne gledamo ove idiotske poteze sa prodajom karata i kompliciranje oko ulaska na tribinu. Uzroci slabe posjete su neke druge stvari o kojima je sjever govorio baš onda kada je to trebalo govorit, pa i par godina kasnije nego što je trebalo, a većina današnjih narikača je tada vrtila glavom i zazivala da se sjever bavi sobom i navijanjem, a ne "politikom".
Postavio bih jedno drugo pitanje; bi li ove frustracije naše zajedničke kada je u pitanju posjeta bile manje ili jednake da oni dolje imaju manje ili iste probleme s tim? Ko zna zbrajat 2 i 2, bit će mu puno toga jasnije.

Za desetke utakmica se čekalo, spavalo ispred blagajni pa se nitko nikad nije žalio. Danas bi svi sve na izvolte.
Šta bi da godišnje ne vrijede uopće za ligu prvaka kao mnogim klubovima u europi, pa da svejedno moraš poginut na zvizdanu da bi dobio kartu, s godišnjom ili bez nje. Evo ovima nisu vrijedile one sezone kad su igrali s Napolijem i Liverpoolom, pa šta. Samo se kod nas kmeči za svaki kurac kad treba uložit nekakav napor, a sve veliki dinamovci.
Previše se sere i kuka. Za sve su ista pravila, za sve ima mjesta, ne treba kredit za doć na utakmicu.
Ako ne, jebiga, bit će na areni ili gdje već