Narativ je već duže vremena da hrvatski nogomet može biti uspješan jedino ako je Dinamo slab i da hrvatska liga može biti dobra jedino ako Dinamo nije prvak.

Bio je nekidan i film ''12 gnjevnih ljudi''. To su jedina dva dobra filma emitirana u ovo blagdansko doba. Ja sam očekivao da će pustiti više klasika ali su nas više nego ikad prije izbombardirali kanadskim i američkim romantičnim filmovima koje su prije puštali isključivo oko 2-3 popodne.

Sretna Nova godina!

Znajte da zdrav čovjek ima tisuću želja a bolestan samo jednu - da Hajduk bude prvak.

Kleinheisler je vjerojatno već riješen prije 5 dana ali kladio bih se da dolje čekaju 31.12. (i to vjerojatno zadnje sate a možda i zadnje minute stare godine) da patetično u svom stilu izbace neki video skeč predstavljanja Mađara.

Vjerojatno će biti neko odbrojavanje kao što se odbrojava Nova godina pa kad kažu ''nulaaa'' Lacika će iskočiti iz kutije kao što striptizete iskaču u filmovima. Ili će Laciku zamaskirati u Djeda Mraza pa kad skine bradu svi ćemo vidjeti da se o njemu radi. Ili će netko sa brojem 24 (kao 2024.) ispaljivati novogodišnje vatromete i kad se okrene otkrit će svoju bljedoliku pojavu i svi ćemo shvatiti da se radi o jednom jedinom neponovljivom Laszlu Kleinheisleru koji će uzeti broj 24!.

Uglavnom očekujem najveću patetiku dosad jer je Mađar već danima u Splitu i pretpostavljam da cijelo vrijeme čekaju slavlje Nove godine da ga tada kao novogodišnji poklon predstave u skeču.

Uspije Pašalić iz 3. Bundeslige - ''treba dovoditi igrače iz njemačkih nižih liga, svi su oni avioni za HNL.''
Uspije Kaneko iz japanske lige - ''treba nam 10 Japanaca i golman.''

Vjerojatno tako netko priča i u Njemačkoj (pogotovo Leipzigu) na nekom forumu o igračima iz naše lige - ''doveli smo Olma i Gvardiola iz HNL-a, tamo su svi avioni od igrača, hoćemo 10 HNL igrača i golmana, dovedite nam odmah tog Bukvića!''

Do 2024. se očito nikog neće dovesti. Svi su u blagdanskom raspoloženju, jedu se kolači, pije se kuhano vino a sva pojačanja ćemo dovesti tamo u prvoj polovici siječnja.

Los koji unatoč tome što zna milijun nebitnih statističkih podataka o nogometu pojma nema. Vjerojatno ga u životu nikad nije ni igrao. Samo nekom ko nogomet kuži vrlo malo, Los može biti nekakav vrhunski novinar i "znalac" — kinfa95

Možda Los nema pojma o nogometu a možda i ima ali je njegov način vođenja podcasti najbolji jer uistinu propitkuje stvari koje gost kaže i kontrira ako je potrebno.

Recimo ako gost kaže ''Hajduk ima najbolju publiku na svijetu, uvijek smo imali i imamo pun stadion i najvjernije navijače. Toga nema nigdje na svijetu.''

Los će odmah gostu odgovoriti: ''To nije istina. Hajduk u zadnjih 15-20 godina ima prosjek od 7-8 tisuća što je popunjenost stadiona od nekih 20-ak posto. Također nije istina da toga nema nigdje u svijetu jer cijela 2.Bundesliga, cijeli Chamionsgip te pola 3.Bundeslige i pola engleske treće lige u proteklim sezonama ima veće prosjeke gledatelja od Hajduka.''

Znam da će netko takav stil smatrati nepristojnim i da će se neki naći uvrijeđeni i šokirani jer je voditelj ugasio gosta koji ostade posran ali ja nisam toliko osjetljive ćudi. Veliku većinu ostalih tv i podcast novinara može zamijeniti i jedan ekran na kojemu bi se ispisivala pitanja za gosta koje bi gost sam čitao te odgovarao na njih. Ne znam kome može biti zanimljiviji takav format u kojem je voditelj samo automat (robot) koji čita pitanja od ovoga gdje postoji živa rasprava i gdje i voditelj ima glavu i jezik.

Preporuka svima da nađete neki podcast iz vremena Tribine kada je tamo bio Los i kada je sa njim bio Miho Topić. Zakon mi je vidjeti koliko je Miho pored Losa bio tih, uvučen u sebe, defenzivan, kao mala bubica ali kada je Los otišao Miho se okružio klimoglavcima. Napunio je emisiju šonjama (poput onog komentatora zagrepčanina koji se usred Zagreba boji reći da navija za Dinamo) i sada je Miho potpuna suprotnost od onoga što je bio kada je Los sjedio kraj njega. Sada je glasan, samopouzdan, baca fore na račun ostalih, njegova je uvijek zadnja itd.

Kakav je to kvar famoznog tramvaja? Kazu manji kvar, jel povucen na servis ili? — Imamo Dinamo

Problem sa parnim strojem.

Ljubičić je nama realno nepotreban. Kada dođe lijevi bek onda će on po hijerarhiji postati treći lijevi bek a u vezi je u najbolju ruku tek četvrta/peta opcija (iza Mišića, Ademija, Sučića, Bulata, tu negdje sa Halilovićem). Vjerojatno je plan za njega uzeti oko milju eura i taj novac uložiti u pojačanje a realno za milju eura možeš dovesti Selahija, Wakizaku, Hoxhu, Brekala (na posudbu). Oni bi sigurno bili korisniji od trećeg lijevog beka i petog veznjaka po hijerarhiji.

Ma ko nov!

Malo se pretjeruje sa tim ''Marco Pašalić je bio rezerva u trećoj Bundesligi a u HNL-u je u top 5 igrača''. To bi onda značilo da kad bi Dinamo doveo recimo Franka Kovačevića (bivšeg igrača Rudeša koji je preko Domžala došao do Wehena) i Ivana Prtajina (Dugopolje- Olimpija - Wehen) da bi oni izdominirali HNL, bili uvjerljivo najbolji igrači i imali svaki po 20 golova i 15 asistencija. Ipak su oni igrači iz druge Bundeslige i čak tamo dobivaju minutažu a Marco Pašalić je bio zabetoniran na klupi u trećoj Bundesligi.

To se isto radilo i sa Oršićem i Petkovićem koji su za male novce došli iz korejske lige i Serie B pa se onda taj argument dan danas koristi za svakog igrača koji dođe za male novce iz nekog žnj kluba.

Takvi primjeri su teške iznimke, 1 od 100 kao što je i slučaj Marca Pašalića 1 od 100. Ne može se od iznimke raditi pravilo i smatrati da bi sada Dinamo trebao dovesti 10 igrača iz treće njemačke lige i misliti da bi sa tim igračima izdominirao HNL.

gubitkom titule slijedi drastičnije rezanje troškova, do sada smo funkcionirali na rubu održivosti jer smo svake 2 sezone igrali LP gdje bi zaradili oko 30 mil., a 2 godine izbivanja iz LP bi ozbiljno utjecalo na našu financijsku sliku, nema šanse da ćemo u tom slučaju zadržati klasne igrače poput Petka, a svi smo vidjeli koliko nam znači. Ajde, nije problem ako idemo u remont i slažemo kockice opet ispočetka kao što je bilo 2018., ali je problem što su ovi s juga itekako ozbiljni i oni bi s osvajanjem titule samo narasli financijski i privukli kvalitetna pojačanja (čitaj: Bašić, Perišić) što bi nam još više otežalo vraćanje titule na Maksimir. — DAVID03

Petković će svakako otići. Mislim da je sa njim dogovoreno isto kao i sa Oršićem da ostane još ovu sezonu a onda će mu klub izići u susret štono se kaže.

Mi smo već krenuli u remont i dobrim dijelom smo ga odradili. Otišli su nositelji igre, pripadnici zlatne generacije koja je Dinama dovela do 1/4 EL i umjesto njih su tu Bulat, Baturina, Perković, Kaneko itd. Naš je problem što se tako naglo dogodila smjena generacija ali jebiga dogodila se i sada treba izvući maksimum.

Hajduk i ukoliko osvoji titulu dugoročno nema bolju perspektivu od Dinama. Oni nakon Pukstasa i Sigura nemaju koga prodati. Pustite šta mediji pišu da će Pukstas otići za ogromne novce, realna njegova cijena će vjerojatno biti 7-8 milijuna (TM ga cijeni na 6) a za Sigura ste mogli čuti šta kaže menadžer Naletilić u podcast Tribini. Ne očekujem ni ja tu neki ogroman transfer, 3-4 milje maksimum. Od njih će pokriti jednu sezonu i šta onda poslije Pukstasa i Sigura? Oni nemaju nikoga u rotaciji ko bi mogao biti i približno financijski naplativ poput njih i neće nikoga izmisliti preko noći. Te priče da će im u prvih 11 upasti netko od juniora i da će već za godinu dana vrijediti 10 milijuna su SF. Njihovi juniori nisu niti među 10 najboljih igrača BH, slovenske i 2 HNL a neki čak sjede i na klupi Širokog, Radomlja i Solina (to su njihovi klubovi partneri). Nema tu materijala za ništa i upitno je je li itko od njihovih juniora dovoljna kvaliteta i za klub poput Belupa. Oni će doći u istu situaciju poput onih ciparskih klubova (Anorthosis, APOEL) koji su zasjali jedno-dva ljeta pa se ugasili jer su se nakrcali 30-godišnjim iskusnjarama, kratkoročno su uspjeli a dugoročno su naravno pali. Ni Dinamo si u svom peaku kad igra LP ne može priuštiti da mu igra jedanaest 30-godišnjaka a kamoli će to moći Hajduk.

Druga stvar je njihov novac od ''euforije''. Ovo je njihov vrhunac kojeg mogu imati od marketinga, ulaznica, članarina i mogu samo ići prema dolje čak i ako osvoje prvenstvo. I mi smo 2006. euforično osvojili prvenstvo pa smo dogodine imali pad gledatelja. Kada se nakon dugo vremena neki cilj ostvari onda ipak malo padne želja i ne živiš više toliko za taj cilj. Najgluplje su mi one teorije koje su se mogle čuti a glasile su: ''Da je Hajduk prvak svake godine 20 godina u nizu imao bi 35 000 na svakoj utakmici a Dinamo da je drugi ili treći svake godine imao bi prosjek od 300 gledatelja''. Evo sad vidimo da nije tako. Dinamo je treći i ima prosjek 7500, duplo veći prosjek nego kad smo bili prvaci. Da ne osvojimo 10 godina i da jedanaestu godinu budemo konkurentni imali bi prosjek 20 000 a Hajduk da je 10 godina zaredom prvak imao bi prosjek 5000. To je normalno. Tako da i oni mogu svakako očekivati blagi pad od tih prihoda jer ovo zadnje razdoblje je incident a ne pravilo. Neće Hajduk uvijek imati 20 000 gledatelja u prosjeku, niti ih je imao prije niti će ih imati poslije. To je nemoguće imati u kontinuitetu a isto vrijedi i za ostale stvari vezane za marketing.

I da ponovim ključno: oni nakon Pukstasa i Sigura nemaju nikog na vidiku a mi i nakon Baturine imamo Stojkovića, Perkovića, Kačavendu, Bulata, Živkovića, Čavlinu, Sučića a od toga se živi, od transfera. Mi imamo skoro sve šta vrijedi od mladih hrvatskih igrača a oni imaju 30-godišnjake.

Meni je Stjelja naporan jer se svakom gostu uvlači u dupe sat i pol vremena. Zvuči kao da slušam intervju Romana Bolkovića sa Plenkovićem. Stjeljine uobičajene izreke u svakom podcastu:

''Jebote pa ti si fakat inteligentan, obično se misli za nogometaše da nisu pametni ali se ti baš lijepo izražavaš..kul, kul..''

''Inače ne hvalim goste (hvali ih uvijek) ali ti si fakat uvijek bio korektan prema medijima i uvijek si se odazivao na intervjue, svaka čast majstore.''

''Danas sam doveo u goste jednog top španera, ljudinu, majstora, nogometnog virtuoza, svi ga volimo i obožavamo i svima će nam biti čast i gušt što ga danas imamo priliku slušati u podcastu.'' (takve stvari govori i kad dovede nekoga ala Pasariček iz Rudeša)


Meni je Los bio odličan za format podcasta. Ne slažem se sa njim u većini stvari, nisam liberal i feminist kao on, ne volim njemački stil nogometa, ne pratim Bundesligu, ne volim Bayern itd. ali on je tip koji uistinu postavlja pitanja gostima i često se i verbalno sukobi sa njima ukoliko se ne slaže sa njihovim tvrdnjama. To i jest smisao podcasta.

Kada Losu dođe netko i kaže nebulozu Los će mu odgovoriti na tu nebulozu sa 5 protuargumenata. Gledatelji nažalost često takav stil gdje novinar uistinu propitkuje stvari i odgovara protuargumentima smatraju nepristojnošću jer su navikli (kroz političke emisije i javne televizije) da je novinar samo maneken kojemu netko napiše pitanja i onda ih on robotskim glasom pročita i ne postavlja nikakva dodatna a pogotovo ne neugodna pitanja koja bi mogla ubaciti zrno sumnje u ono što je gost rekao. Stjelja je sa druge strane uvijek na strani gosta i oduševljeno klima glavom na sve što gost kaže. Gost može reći da je Kulenović bolji napadač od Mbappea a Stjelja će reći ''bravo legendo, inteligentno zapažanje.'' On je bolji za ovaj i ovakav jednoumni hrvatski televizijski format u kojem su novinari uvijek oduševljeni gostom i u kojem novinari oduševljeno sa smiješkom samo potvrđuju sve šta ovaj kaže a Los mi je bolji za podcast.

Mene zanima otkud njima lova za plaće Livaji, Krovinoviću, Pukštasu, Šarliji, Uremoviću, Kleinheisleru, Perišiću itd. — Keyser Soze

Lukša daje sve u ovu sezonu. Zadnja mu je godina mandata i ja mislim da će on otići osvojio Hajduk titulu ili ne osvojio.

Ako osvoji odlazi kao heroj, mit, legenda i ostavlja skupu staru ekipu nasljedniku od kojeg će se i dalje očekivati titule i poslovanje na jednakom financijskom nivou a to neće biti moguće (morat će se rezati budžet).

Ako ne osvoji svejedno odlazi, osvojio je 2 kupa, vratio Hajduk u borbu za prvaka, doveo neke solidne igrače i njegov mandat će se pamtiti kao dobar i uspješan a staru skupu ekipu ostavlja nasljedniku od kojeg će se i dalje očekivati titule i poslovanje na jednakom financijskom nivou a to neće biti moguće (morat će se rezati budžet).

U svakom slučaju ne bih htio biti u koži Lukšina nasljednika i budala je ko prihvati taj posao jer će se toga vjerojatno proganjati po splitskim ulicama.

PAO je na zimu platio odštetu za Kleinheslera, do osmog mjeseca je igrao pa onda valjda neka ozljeda i tu kreće oštri rez, nakon osmog mjeseca više nije nikako igrao do kraja polusezone niti je pozivan u mađarsku reprezentaciju. Moguće da su doveli invalida.