Kaj se para tice.. jebena je laz da se u Dinamu nemre rijesiti egzistencija — Jurki

Ovo!
Osrednji momcadski igrac, nek ima 300 000 EUR godisnje, nek odigra, ne znam, 8 sezona samo to je 2,4 M EUR. S time da ce sigurno nakon toliko godina ta primanja biti prije 0,5 M EUR godisnje (ili vise ako je bitniji igrac). Ne, to nisu osobe koje zasluzuju sazaljenje zbog zarade ili "kratke karijere i raudoblja za osigurati egzistenciju".
To nisu ljudi koji zasluzuju status "onih koji su zaduzili klub" - jako dobro su oni svi placeni za to sto su napravili za klub. Imaju ugovore koje su sami potpisivali (skupa sa svojim managercicima, tatama, mamama, punicama...).
Da, Dinamo zivi (i zivjet ce) od prodaje, to nitko ne porice, ali ta prodaja mora biti u trenutku i pod uvjetima koji odgovaraju prvenstveno Dinamu.
A gospon "ja sam veliki Dinamovac od rodjenja" Ivanusec je u trenutku prijetnji bojkotom imao vazeci visegodisnji ugovor, dinamo je upravo prodao 2 bitna igraca za solidnu cijenu, stize lova od Gvardiola - pa bojkotiraj majstore mjesec, dva, tri... Tko ce vecu stetu imati - igrac koji ce i manje love dobiti od kluba (nema premija, kazne i slicno) ili Dinamo u tom trenutku? Brzo bi igrac, tatica i manager (ako je imalo normalan) dosli podvijenog repa - e tada klub trazi produzenje jos jedne godine... Ako bi ustrajao u svemu, laganini pustas informacije u javnost - tko ce masno placati igraca koji je spreman mjesece tratiti u bojkotu ?

Pa njegov manager je pravdao tadasnju upravu Dinama tezom kako je Ivanusec gotovo bojkotirao treninge kako bi ga se pustilo.

pa dobar skaut ce pronaci "siguran" izvor novaca (kroz prodaju ili rezultat nebitno).
Deseci igraca bez buducnosti i koristi pod ugovorom, deseci zaposlenika kojima je jedini skill skrivanje po hodnicima stadiona, prevelike provizije posrednicima... To su stvari za koje ce dobronamjerna osoba zakljuciti o cem prica ovo vodstvo kluba (i sportsko i poslovno) kad govori o racionalizaciji. Oni drugi ce 10 puta dnevno pisati o nepotrebnoj i amaterskoj stednji i kresanju troskova...

nepopularno misljenje: Englezi su ovaj Euro imali kopiju naseg puta u Rusiji. Ne pretjerano uvjerljivo, penali, produzeci, preokreti, vise manje bez neke igre vec na individualnu kvalitetu i bljesak pojedinca ili dvojice - i totalno zasluzen poraz u finalu...

Vidim kaos od organizacije,pendrecenje svih po redu... sljedece svjetsko je "ono za preskociti" u svakom smislu ocito...

1.Dinamo
2.Hajduk
3.Osijek
4.Istra
5.Lokomotiva
6.Rijeka
7.Varazdin
8.Slaven
9.Gorica
10.Sibenik

Kad su vec ukrali ideju/dizajn mogli su bar izvest taj drugi da lici na nesto. Ovo je uzas zesci...

cisti zakon trzista... Vecini se ne isplati doci tu, Mejdeni dodju svako 2 godine... Na par sati voznje od Zg je Beč, Bratislava, Budimpešta, Trst...
Izvodjaci koji rade stadionske turneje uzimaju po milju-dvije-tri eura po koncertu, tako da je tesko ocekivati da ce uz pristupacnije cijene (kako Iron Maiden radi ) promotor pokriti troskove i jos zaraditi. A cijene od 100 pa vise Eura nece proci kod nas...

A tema je krenula od posta gdje se veli da maksimir nije u losijem stanju nego 2009e godine - paaaa, jest , osim stete u potresu i zatvorenog Istoka, stadion je stariji 15 godina, koliko se sjecam i tada je bio infrastrukutrno izazovan za (tada) moderne produkcije, a gdje danas... A u tih 15 godina, standard stadiona je otisao malo gore...

mislim da mogu ustedit na izborima...

Kaj se parkinga tice, jednostavno ukinut povlastene parkirne karte i bok. Kak svima tak i njima. Nek si izgrade garaze ili presele van centra kaj sad...

u kolovozu 2023. je produžio ugovor do 2025 s klauzulom ovo ljeto od 2,5M €

sad mora plaćati duplo — Jos-Optimus

Ali to je cijena parkinga u tom dijelu grada. Zasto bi netko s drugog kraja grada imao pravo na POVLAŠTENU kartu u Gundulicevoj recimo?
Ili svi ili nitko i bok.
Povlastene karte su predvidjene kako bi oni koji zive tamo mogli parkirati blizu mjesta stanovanja po nekoj razumnoj cijeni (meni je i ovo vec upitno al ajde...)
Da, nije drugi kraj grada vec drugi kraj prve parking zone...

Javni prijevoz je potpuno druga tema (da parking je povezan s time, ali u ovom konkretnom slucaj nisu povezane) - svi smo svjesni da je u banani.
Jucer vozim roditelje i mama komentira: "Sjecas se kad smo doselili u ovaj stan kako je bilo malo auta na cesti i nikad nije bila guzva? E, a najzalosnije je sto je vozni red ZETa potpuno jednak kao i te 1987 kad smo doselili u kvart"

jedino sto ja ne kuzim je ovo kukanje nad novinskim clancima i naslovima iz godine u godinu. Svi ti portali nisu tu kako bi prenosili vijesti i informacije vec kako bi vlasniku donosile prihode. Prihode donose reklame kojih ce biti vise ako ima vise klikova.
U svemu tome mi ne mozemo nista posebno - tako visemanje funkcionira 90% svjetskih portala, ostalo su neki fanatici koji bas iz uvjerenja furaju svoju agendu.
Ono sto mozemo - ne klikati na tekstove s takvim naslovima, ne otvarati 5 clanaka dnevno napisanih od strane "novinara" za kojeg i djeca u vrticu znaju kako pise gluposti izmislja "vijesti", dojave ili najblize novinarstvu, prepoisuje poluinformacije anonimnih korisnika foruma.

Ovo bi kao trebalo malo uvesti reda u to i olaksati parking stanarima. Malo sam skeptican jer nema dovoljno mjesta, ali ima logike u odluci i zanima hoce li se sta promijeniti. — jedan u nizu

Pa ja bih rekao da stanari nemaju dovoljno mjesta jer svi iz zone 1 mogu parkirati s povlastenom kartom bilo gdje pa tako i u njihovoj ulici/kvartu... Ovako ce povlastena karta vrijediti samo u neposrednoj blizini mjesta stanovanja pa ti se nece nasrati ispred zgrade netko s drugog kraja grada i istom povlastenom kartom...