Mislim da nije bilo ovdje,a svakako vrijedi pročitati za ovu temu.. Isprike što nisam bolje slikao.

Hvala kolega na novim podacima i novim spoznajama između Dinama i Gradjanskog za vrijeme Jugoslavije ovo je uvijek lijepo za vidjet..

Kao netko tko u svojim ormarima ima više od 150 knjiga o Dinamu, preko 1000 službenih klupskih glasnika, revija, biltena , 300 + raznih časopisa vezano za Dinamo itd.. Pa do 150 GB spremljenog materijala svih relevantnih novina u doba Juge, moram priznati da sam prije svega razočaran sa stavljenim materijalima koje koristi kolega Mlađi Referent kao ključne dokaze jer ih ima dostupnih na tisuće drugih u omjeru od 1000/1 u njegovu korist protiv Dinama odnosno Gradjanskog.

Raspravljati o Dinamu kroz Gradjanski preko novinskih materijala u vrijeme Jugoslavije je kao da vodimo raspravu u to doba sa Srbima, Komunjarama,Titovim sljedbenicima i Četnicima o Jazovki, Hudoj Jami ili recimo u slučaju Daksa, a oni samo odmahuju rukom i govore, gdje to piše u novinama i da je sve laž dok sve to govore sinovima koji potražuju svoga ubijenog Oca i Majku. Pa onda dođu druga vremena, prođu desetljeća i nađu se jame, kosti i dokazi ponosnih palih Hrvatskih junaka, a oni su dalje stavljeni na marginu od onih isti koji su te zločine i počinili. Gradjanski je naša Jazovka, još uvijek neistražena priča i duboka jama natopljena krvlju naših predaka i korijena koja je pupčanom vrpcom uz ovaj naš Dinamo Zagreb i Purgere, dalje prekrivena zemljom i lišćem, dobro sakrivena od svih nas da ga ne pronađenom. Mi smo tu da dalje kopamo i tražimo svoju ostavštinu u ladicama prošlosti i to je naša dužnost, a ovi drugi neka rade što hoće jer njima je jedino važno da ne nađemo nove dokaze, kosti i možda neku drugu jamu u kojoj bi nas opet zakopali.

Možemo se ne slagati, možemo imati drugačija razumijevanja u stavovima, a raditi selekciju članaka kao oni Crveni štakori sa one face stranice, e to bome nećemo i sa takvima nema razgovora kao i svima onima koji takve podržavaju i kunu se u Dinamo Zagreb.

Lp

A onda su stadion još uzeli i nazvali ga Pobjeda, a mozda i Pobeda tako da satraju sve ono materijalno od Gradjanskog, jedino što nisu mogli je duša i Purgerski duh.

Dragun, Gradjanski

Najbliže istini gdje je Gradjanski obnovljen odmah u startu je da su na prvo okupljanje Komunalaca pozvane i Klaonice, pa je tamo možda bio još pokoji Maksov mesar kao bivši dioničar. Izgleda da je to bilo i presudno pa su ZET i ostali borci Partizana pokupili pet godina kasnije kada su vidjeli da smo opet u većini i da nastavljamo koracima Gradjanskog.

Ako izuzmemo Gradjanski iz ove priče, Dinamo je nastao od svih onih koji su imali priliku obnoviti svoj klub što vidimo na primjeru Akademicara=HASK ili su kasnije nastavili radom niti pet godina kasnije na primjeru ZET i Šparta kao i ostali klubovi. Apsurd je da danas i sada mi tu vodimo priču da su oni Dinamo, a Gradjanski je na margini.

Evo i statut Haska neka bude ovdje..

Sva sreća za nas, da je Ico Hitrec riknuo već 46 godine pa smo polako krenuli uređivati svoju kuću u svoj dom i gostima se zahvalili da se vrate svojim kućama. Odmah smo maknuli i zvijezdu petokraku nakon toga i nastavili svojim putem biti Hrvatski klub, biti pokret Hrvata, biti Purgeri sve ono što je Gradjanski bio i sve ono što ZET, Šparta, HASK nisu bili. Lp

Kada smo već HASK-Gradjanskog

Hašk je bio zamišljen kao prefiks ispred Gradjanskog, da se čita samo Gradjanski kao danas Dinamo ali ipak se to nije dogodilo kao što svi znamo.

Glas naroda kaže Gradjanski

Siguran sam da znaju odgovor Crveni štakori sa one face stranice i govnari koji rade selekciju članaka i povijesti.

pitanje je glasilo zašto svi ti navedeni Haskovci nisu otišli u svoj novonastali Akademicar koji je nasljednik Haska, a ne u Dinamo i zašto Ico Hitrec ima ured iz kojeg vodi paralelno Dinamo i svoj Akademicar odnosno bivsi Hask ?

Pitanje na ovaj tekst gdje se može iščitati da su ustvari HASKovci osnovali Dinamo..

Kako to da onda oni nisu otišli u svoga Akadamičara koji je čisti nasljednik HASKa i kao takav je nastao samo se više nije zvao HASK već Akademicar ?

I kako to da Ico Hitrec paralelno radi u Akademičaru i u Dinamu kao prvi pročelnik i to sve u jednom uredu ?

Mali Bonus uz nastavak teksta niže na zadnjoj slicu iz 52 godine Dinamo - Zvezda i pjevanje Hrvatskih pjesma pred Trgom Kralja Tomislava i Dolje Ka Pe pa zatvaranje naših navijača. Jedan dokument Udbe iz 51 godine također protiv Zvezde.b

Ne znam jel bilo, a kada sam već tu danas, pa neka i ovo uđe u zapisnik vezano za promjenu imena i oko imena Dinamo i Gradjanski je i sam drug Tito imao mišljenje. Sve zapisano u Politbirou, razdoblje ranih pedesetih godina.

Kada se podvuče crta nakon ova tri primjera što sam stavio da su kroz željeli i vidjeli Gradjanski, tko sam ja da sudim o tome, kada su svjedoci vremena sami rekli o svemu tome.