Čačić nikad nije bio bliže otkazu. Manje od 6 bodova u sljedeće 3 utakmice (Istra, Varaždin, Hajduk) bi trebalo značiti da on više nije trener. Ovakvom igrom će svaka utakmica biti 50-50. Nema automatizama u igri, igrači nakon 60.minute jedva dišu, što se napravi u prvih pola sata to obično bude to od Dinama.

Moharrami je u klubu samo zato jer je dobar dečko pa ga iz sažaljenja drže već 5 godina u klubu kao da je Dinamo socijalna ustanova. I zašto uopće vadi Ristovskog? Valjda Rile može odigrati 90 minuta svakih 7 dana, on je jedan od boljih u ove 3 utakmice. Zašto ga uopće ničim izazvan Čačić vadi iz igre? Ljubičić je promašaj igrao na svojoj poziciji ili ne jer dečko jednostavno nema kapacitet za klub poput Dinama. Njega navijači trpe jedino zato jer je došao iz Rapida, da je došao iz Šibenika ili Rijeke tjeralo bi ga se naglavačke iz kluba kao što se to radi i mnogim drugim igračima.

I Bell... ležanje non stop, zamjene non stop - nadoknada 4 minute s time da je prva minuta potrošena a da se nije igralo. To je onaj isti Bell koji je Gorica-Hajduk produžio 10 minuta a nije bilo ništa više prekida nego danas. Prošli podcast je Pukšar načeo temu o 3 minute nadoknade na Dinamo-Lokomotiva i onda su trećinu vremena za analizu potrošili na komentiranje sudačke odluke o 3 minute nadoknade. Pričali su kako je to nepotrebno jer se vuku repovi poslije utakmice, kako bi Dinamo pobijedio i bez toga itd. Baš me zanima hoće li dinamovci Pukšar i Ljubić ovaj put trećinu vremena za analizu potrošiti na ovu sudačku odluku ili će ko tipični dudeki šutjeti svaki put kada se Dinamu to dogodi a naglašavati to svaki put kada se Dinamovom protivniku to dogodi. Već mi ti dvostruki standardi idu na neku stvar.

Nema se tu šta komentirat, po ovakvom vremenu bi i utakmica Slaven Belupo - Manchester City bila 50-50.

Dinamo je igrao 3 utakmice ove polusezone i sve 3 su bili poluregularni uvjeti. Snijeg, vijavica, minus temperature, zaleđen teren, orkanski vjetar...nemamo sreće. Ova utakmica je važna jer bi otišli na +10 i možda bi već sutra bilo definitivno gotovo prvenstvo, ovako bi moglo biti opet nervoze a težak raspored i derbiji dolaze i to jedan za drugim.

Travnjaci su ponovno loši. Drosina, Poljud, Kranjča, Gradski vrt, Šubićevac...svugdje rupe po terenu, svugdje kvrgavo.

Osijeku fali kreativaca, nemaju veznjaka koji će iskreirati nešto. Ne mogu svaki put dobit na mišiće i Mierezov fanatizam, treba malo i znanja.

Meni će najzanimljivije biti vidjeti čiji spomenik žele navijači ispred stadiona. S obzirom da je ovo online anketa i da će u njoj mahom sudjelovati ljudi mlađi od 35-40 godina pretpostavljam da će tvorci najvećeg uspjeha u povijesti kluba (europski trofej 67) dobiti vrlo male postotke.

Dinamo daje gol u oba poluvremena mi se danas čini primamljivo.

Koeficijent 2,40

Antolić je dobio zadatak od nekog moćnijeg, nekog povezanog sa politikom. Sumnjam da osoba poput Antolića može doživjeti prosvjetljenje. Prije mi se čini kako je politika okrenula leđa Mamiću i kako će sada politika postaviti svoje nove ljude.

Kao što je Ljubić u podcastu tiho rekao a malo ko je to primjetio: Moguće da će politika instalirati svoje ljude predstavljajući ih kao treću (neovisnu) opciju. Tzv. kukavičje jaje. Trebat će dobro paziti i gledati ko će se iz ničega pojaviti kao treća opcija. Ne treba podržati tu osobu/e samo zato jer dolazi kao treća opcija nego bi valjalo pročešljati ima li kakvih poveznica sa vodećim partijama u državi. Koga mediji budu promovirali i pisali o njemu kao o divnoj i krasnoj osobi znajte da iza njega stoji politika.

Oršić je moderan igrač i njemu ne treba mnogo prilagodbe. On je zabijao u ligi prvaka, na svjetskim i europskim prvenstvima, igrao je u ozbiljnom europskom klubu poput Dinama i dokazao je već da može odmah uskočiti na najviši nivo. To što ne igra u Southamptonu je kriva situacija u kojoj se klub nalazi. Bore se grčevito za svaki bod i trener ne može dopustiti eksperimentiranje sa novim igračima kao što Čačić i Kopić prošle sezone nisu mogli ubacivati u igru nikoga izvan 13-14 standardnih jer je konstantno gorilo pod nogama.

Što se tiče Oršinog povratka ja ne vjerujem u takav scenarij. Oršić je otišao jer se želio dokazati na najvišem nivou. Ako to ne uspije u Southamptonu mislim da će radije otići u nekakav Koln, Angers ili Getafe nego se vratiti u Dinamo. To je kao kad naš čovjek ode raditi u Njemačku. Čak i ako u Njemačkoj živi očajno, ako je najjeftinija radna snaga, ako živi u garsonijeri sa 3 cimera iz Pakistana svejedno se neće vratiti u RH nego će ostati u Švabiji i pričati kako mu je tamo odlično. Teško je vratit se u selo pognute glave i priznati sam sebi kako nisi uspio dok zajedljivo selo sve promatra sa prozora. Oršić je bio prvi u selu a sad je zadnji u gradu i u slučaju neuspjeha u Southamptonu će imati još jači motiv za dokazivanjem u ligama petice dok će mu motiv za povratak u Dinamo biti nikakav.

O tome sam ja pisao na temi HNL-a. Novi stadion će privući mnoge i ogromno podignuti prosjek gledatelja. Dinamo će samim novim stadionom postati ''in'' u gradu.

A ako ćemo u RH po prosjecima gledatelja graditi stadione onda bi Hajduk trebao izgraditi najveći stadion u državi koji bi primao 10 000 gledatelja, Dinamo, Osijek i Rijeka bi trebali sagraditi stadione od 5000 gledatelja a Istra, Slaven, Šibenik bi trebali imati stadione koji primaju oko 1000 gledatelja. Također bi i dvorane (s obzirom da skoro nitko u RH ne prati košarku i rukomet) trebale imati kapacitet do najviše 2000 gledatelja pa bi tako recimo Eminem ili Sting kada dođu u našu metropolu mogli birati hoće li za svoj veliki koncert iznajmiti novi maksimirski stadion kapaciteta 5000 ili će svoj mega koncert održati u dvorani kapaciteta 2000 ljudi.

Dajte ljudi ne podcjenjujte Zagreb i Dinamo. Svako selo u zapadnoj Europi ima normalan stadion sa ozbiljnim kapacitetom pa treba imati i metropola poput Zagreba u kojoj sa okolicom živi milijun ljudi.

Novi vlasnik Šibenika očito nema za burek čim mu je vraćanje Čanadija na klupu rješenje za eliminaciju novčanih dugova tom istom Čanadiju.

Dinamo ima daleko najveći potencijal i daleko najviše navijača ''spavača''. Koliko god se netko sprdao sa društvenim mrežama danas se mnogo toga odvija tamo u životu modernog čovjeka. Iz broja pratitelja se mogu procijeniti neke stvari. Pa tako Dinama na Facebooku prati 585 tisuća, Hajduk 323, na Instagramu Dinamo 329 tisuća, Hajduk 212, Na Sofascore Dinamo 121 tisuća, Hajduk 57. Svugdje skoro pa za duplo Dinamo šiša Hajduka, i to nešto govori. Govori nešto i to da je Dinamo za vrijeme Juge imao popunjeniji stadion od Hajduka i tradicionalno je imao više navijača.

Naravno da će se oni uvijek hvatati današnje posjete na stadionu ali na to utječe milijun razloga. Kao što napisah: ako ćemo se po tome ravnati onda i engleski trećeligaši imaju više navijača od Dinama a svi znamo da nije tako.

Meni je i ovakav razvaljeni Maksimir odličan ali jedini razlog zbog kojeg želim novi stadion je upravo da se razbije taj mit koji se u zadnjih 10-ak godina stvara o broju navijača. Vidjeli bi šta je popunjenost stadiona kada bi u Zagrebu postalo ''in'' ići na stadion. Ivana Knoll ide na blješteće arene ali ne ide na Maksimir. Takva je većina populacije, pomodna i voli ono što je ''in''. Koliko je bilo žena na Dinamo-Lokomotiva? Je li ih na sjeveru bilo 10 među 2000 gledatelja? Sumnjam. Na Hajdukovom sjeveru (i ostalim tribinama) redovito bude dvocifren postotak ženskog roda. Zašto? Ne zato što cure u Splitu više vole nogomet od cura u Zagrebu nego zato jer je u Splitu ''in'' ići na nogometnu utakmicu. Tamo na utakmice idu i posvuduše i Instagramuše, tamo se ljude nije sram uslikati i objaviti na društvenoj mreži sliku sa stadiona. Sa druge strane curu koja u Zagrebu planira otići na Dinamo-Lokomotiva će prijateljice pitati je li sve u redu sa njom, treba li zvati stručnu pomoć. Nijedan curetak neće objaviti selfie sa Dinamo-Lokomotiva i objaviti to na društvenoj mreži. To je razlika. Hajduk je ''in'', Dinamo nije ''in''. Kada bi i Dinamo postao ''in'' i kada bi uz novi blješteći stadion počeo privlačiti sve i svašta (od influensera, youtubera, posvuduša, pomodara pa do obiteljskih ljudi i pravih navijača) onda bi oborio sve rekorde gledanosti jer ima daleko veći potencijal. Pitanje je samo želimo li takvu publiku ili je bolje imati 4000 pravih ali to je drugo pitanje.

Dobro, ovo je specifična sezona usred najveće euforije. Možemo slobodno izvući zadnjih 15 godina (i više) pa vidjeti da je na običnim utakmicama prosjek 7-8 tisuća.

Ne bih rekao da oni imaju više navijača od Dinama. Na samom stadionu imaju ali to vjerojatno imaju i klubovi ala FK Sarajevo, Sturm Graz, FC Saarbrucken i FC Shrewsbury iz četvrte engleske lige no to ne znači da su to klubovi sa više navijača od Dinama.

Meni je smiješan taj medijski narativ kako Hajduk uvijek ima pun stadion. Ljudi u prosječnim HNL utakmicama (Šibenik, Istra,Belupo, Gorica, Loksa itd.) imaju 7-8 tisuća gledatelja. To je manje od 1/4 stadiona.

Zamislimo da Manchester Unitedu na Old Trafford u prosječnim ligaškim utakmicama popunjenost stadiona bude 1/4 to jest da na Unitedove utakmice dolazi otprilike 15-ak tisuća a da su ostale stolice prazne i da onda engleski mediji pišu priče o uvijek punom Old Traffordu. Bilo bi komično. To je tolika propaganda o ''uvijek punom Poljudu'' da je čovjek ni ne skuži dok ne promisli o njoj.

Što se tiče dinamove posjete glavni uzrok je stadion. Kada bi imali novi stadion svi zagrebački influenseri i influenserice, youtuberi i youtuberke, navijači i nenavijači bi pohrlili na stadion da budu dio blještavila. Odlazak na dinamov stadion bi postao ''in'' kao što je ''in'' slikati hranu u restoranu i postaviti je na društvene mreže. Sve je stvar marketinga i toga kako se doživljava odlazak na stadion. Sada se u ZG-u od strane prosječnog čovjeka odlazak na HNL utakmicu doživljava kao rekreacija za zgubidane i alkose a kada bi imali novi stadion to bi bilo mjesto na kojem svi žele biti.

To je kao i sa noćnim klubom. Ako imaš neku prljavu birtijetinu sa rupama u zidu od metaka i WC-om koji je zasran prosječan čovjek će pomisliti da je to okupljalište propalica i alkosa. Neće tu dolaziti niti će se tu osjećati ugodno. Ako tu istu birtiju ušminkaš, staviš prava osvjetljenja i one lasere, postaviš fine kožne fotelje i moderan šank to isto mjesto će od strane običnog pučanina postati mjesto na kojem on želi biti, gdje želi doći, gdje se želi uslikati tako da ponosno objavi svijetu da je i on u toj fensi prostoriji.

Odmara Garcia Ercega za Varaždin

Čisto zaleđe. Bio je samo jedan igrač Istre ispred Borevkovića.

Pero je kao bek odličan za HNL. Svojim centaršutevima, kornerima, slobodnjacima lomi protivnike. Bio je jedno vrijeme vodeći asistent lige ali je onda Čačić počeo forsirat Ljubičića. Za Europu nije dovoljno dobar zbog loše obrambene igre ali za HNL je upravo ono što treba Dinamu na poziciji beka.