Kad se sastaje IO?

Znaci 2 i pol mjeseca posla ode u vjetar.. — Olmic

Drago mi je da je tako, jer to znači da Zvone bira.

Nadam se predsjednik uprave i zaduzen za sportski sektor.
Ali bitno da se vratio. Uvjeren sam najvece pojacanje.

Čekaj malo, pa netko je te igrače predlagao. Ili bi trebao Manenica reci sportskom sektoru Mmae nije dovoljno dobar, necemo ga potpisat.

Ako su Maric i Zajec za sportsku politiku, kako netko iz financija ili marketinga moze bit kriv jednako kao oni?

Sad kad Zajec prejebe svih i novi sd je Macia..haha

Kakav prvi post :cheer:

Za Milan smo ti odgovorili. A iz uefe je otisao jer nije htio sudjelovat u podmuklom mjenjanju statuta, kako bi si Čeferin produzio mandat, koji mu je po tadašnjem statutu trebao bit zadnji.
U oba slučaja je pokazao da ne podilazi i ne mrsi muda nikome, i drzi do svojih moralnih načela.

Drugo, ako ti je problem kad se netko razilazi sa klubom. Navedi mi jednog trenera ili SD, kojeg bi htio ovdje, a da se nije razisao s nijednom klubom. Jer ako se ikad razisao znaci da ne valja. Npr Mourinho je kurcina jer se razisao sa dosta klubova već.

Svaki put me fascinira sa kakvim glupostima manipulirate, samo da se sere.
Pazi, Boban ne valja jer se razisao sa Milanom i Čeferinom. Strašno!

Tako je, gazidis je htio njemu iza leđa postavit Ragnicka.

ovo znaci srat samo da sereš.

Konacno da je Zajec dao intervju, da smiri malo ovu histeriju oko kluba.

Prekopao sam reddit i uglavnom su pozitivna misljenja o Maciji.Uglavnom hvale sustav koji je stvorio. Tek kad je dosao ovaj nakon njega, skuzili su koliko im je zapravo bio dobar.

uglavnom su ovakvi komentari najcesci.
"eduardo macia and puel were very good. what they built allowed rodgers to have 2 good seasons with a very good side. its been bad since macia left"

haha pa da. Lako se danas pravit pametan

44 22 8 14 93:71 74 1.68
Moze netko tko je vise pratio Rieru reci zasto bi on bio dobar izbor. Nekako mi se cini da mu ekipa previse golova prima.

Evo malo cu se pravit pametan ko neki pa evo strucne analize.

1. Matteo Tognozzi

Matteo Tognozzi je italijanski sportski direktor i agent, poznat po svom iskustvu u menadžmentu fudbalskih transfera. Ima značajno iskustvo u radu sa mlađim igračima i razvoju talenata, što može biti korisno za Dinamo, koji se oslanja na omladinsku školu za buduće zvezde.

Prednosti:

Iskustvo u prepoznavanju talenata.

Poznavanje italijanskog tržišta, što bi moglo pomoći u pronalaženju novih talenata iz Italije.

Fokusiranost na razvoj mladih igrača.


Nedostaci:

Možda nedovoljno poznaje specifičnosti tržišta Balkana i regionalne dinamike.

Ograničena iskustva u radu sa velikim klubovima poput Dinama.


2. Mauro Leo

Mauro Leo je bivši igrač i sportski direktor, koji je stekao iskustvo u manjem broju klubova, uglavnom u Italiji. Poznat je po svom analitičkom pristupu i sposobnosti da prati igrače kroz duži period, kako bi ih uključio u pravi trenutak.

Prednosti:

Dobro razume tržište i sposobnost da prepozna razvojne talente.

Analitički pristup koji može unaprediti strategiju transfera i sportskog razvoja kluba.

Iskustvo u menadžmentu transfera.


Nedostaci:

Možda mu nedostaje iskustva u rukovođenju većim klubovima.

Manje iskustva sa velikim evropskim takmičenjima i izgradnjom strategije na tom nivou.


3. Mihael Mikić

Mihael Mikić je bivši hrvatski reprezentativac i fudbaler, koji je sada u ulozi menadžera. Iako njegova stručnost nije striktno u oblasti sportskog menadžmenta, iskustvo iz igračke karijere daje mu duboko razumevanje igre, kao i mogućnost lakše integracije u Dinamov tim.

Prednosti:

Poznavanje lokalnog tržišta i specifičnih potreba hrvatskog fudbala.

Iskustvo u profesionalnom fudbalu daje mu dublje razumevanje rada sa igračima.

Poznat je u hrvatskoj fudbalskoj javnosti, što može doprineti boljoj komunikaciji sa medijima i fanovima.


Nedostaci:

Nedostatak direktnog iskustva u menadžmentu na nivou sportskih direktora.

Možda mu nedostaje širine u razumevanju međunarodnih transfera i tržišta.


4. Filippo Giraldi

Filippo Giraldi je italijanski sportski direktor, poznat po svom profesionalnom iskustvu u velikim klubovima, kao i sposobnosti da menadžuje kompleksne transfere. On se ističe u identifikaciji mladih igrača i ima široku mrežu kontakata u Italiji, ali i šire.

Prednosti:

Veliko iskustvo u radu sa velikim klubovima i visokim standardima.

Odlična sposobnost analize tržišta i identifikacije novih talenata.

Sposobnost da razvije strategiju transfera i dugoročni plan kluba.


Nedostaci:

Možda bi mogao imati izazova u prilagođavanju specifičnostima Balkana i manjim klubovima poput Dinama.

Ponekad može biti previše fokusiran na Italiju, dok bi trebalo šire sagledati tržište.


5. Eduardo Macía

Eduardo Macía je iskusni sportski direktor sa bogatim iskustvom u Španiji i engleskim klubovima. Njegovo iskustvo u radnoj sredini velikih liga i sa velikim klubovima, poput Liverpoola i Valencije, donosi značajnu vrednost. Posebno se ističe u analizi igrača i transferima u regionima sa visokim konkurentskim standardima.

Prednosti:

Veliko iskustvo sa internacionalnim tržištem, što može pomoći Dinamu u međunarodnim transferima.

Dobar je u pronalaženju kvalitetnih igrača po povoljnim uslovima.

Izuzetna sposobnost da sagleda širu sliku u sportskom menadžmentu.


Nedostaci:

Možda neće biti dovoljno prilagođen lokalnim specifičnostima i potrebama Hrvatske.

S obzirom na iskustvo sa velikim klubovima, mogao bi imati drugačiji pristup koji možda neće odmah odgovarati manjoj sredini.


6. Carlos Freitas

Carlos Freitas je bivši sportski direktor portugalskih i drugih evropskih klubova. Njegovo iskustvo u pregovorima, kao i njegov rad na otkrivanju talenata i strateškom planiranju transfera, čini ga snažnim kandidatom. Poznat je po tome što je izuzetno vešt u izvođenju transfera sa velikim klubovima, ali i sa manjim, u cilju ostvarivanja dugoročnih ciljeva.

Prednosti:

Iskustvo u evropskim ligama, što mu omogućava da lako pregovara i sa velikim i malim klubovima.

Poznaje mehanizme rada sa igračima koji dolaze iz različitih tržišta.

Može da donese jasnu dugoročnu strategiju koja uključuje stabilnost i rast.


Nedostaci:

Mogući izazovi u prilagođavanju različitim poslovnim modelima manjih klubova, poput Dinama.

Možda previše fokusiran na tržišta u kojima je već poznat, što može ograničiti dinamiku transfera.


Zaključak:

Svaki od kandidata ima specifične prednosti i slabosti. Za Dinamo, koji se fokusira na razvoj mladih talenata i izgradnju stabilnosti, najpogodniji kandidati bi mogli biti Filippo Giraldi i Eduardo Macía, s obzirom na njihove međunarodne veze i sposobnost da sagledaju širu sliku kluba. S druge strane, Mihael Mikić može doneti duboko razumevanje lokalnog tržišta i specifičnih potreba Dinama, dok bi Matteo Tognozzi mogao pružiti dodatnu vrednost u prepoznavanju novih talenata.

Sve u svemu, ključna bi bila strategija koju Dinamo želi pratiti, bilo da se fokusira na međunarodne transfere, razvoj mladih ili stabilnost unutar kluba.