Stefan Ristovski #22 ja ne branim Marica, tj. Branim ga ali sam napisao da snosi dio krivice za nastalu situaciju, ponajvise za nedostatak rjesenja na određenim pozicijama. Najveci krimen mu je ono sto nije ucinio, a ne ono sto je ucinio. Svaki od dovedenih igraca je imao smisla ali on snosi odgovornost za to da nije doveo startnog l. Beka, zadnjeg veznog i zamjenskog napadaca ako je prodan vec Brodic.
To sam vec jasno i ne dvosmisleno napisao. Tako da, snosi krivicu ali da je jedini odgovorni nije, pogotovo kad struktura donosenja odluka nije jednostrana, tj. Sam nije donosio odluke vec u korelaciji sa trenerom i predsjednikom kluba...naravno i Upravom koja je morala odobriti sve te transfere.
Uopce nemam problem s tim da Maric dobi pedalu ako se do ljeta ne pokaze da ima kapacitet da izvadi Dinamo iz problema. Doveli smo 6 igraca od kojih su za sad 2 standardna prvotimca, a jedan bi trebao biti s obzirom da mu je konkurencija Spikic koji dokazano donosi jako jako malo na uzorku od 4g vec u klubu.
Kod imenovanja Marica sam ocekivao jace ime ta SD, dobili smo Marica i sad nemas sta nego mu dati vremena do ljeta....
I da, ako Uprava, NO, Predsjednik misle da Maric nije pravo rjesenje za SD ocekujem da po pitanju toga se hitno reagira i smjeni ga s s te pozicije i dovede osoba za koju misle da ce to raditi bolje.
Ja s tim problema nemam jer mi je Dinamo ispred svega a ne Maric ili bilo tko drugi.....
Po meni odgovornost ima za nastalu situaciju ali nikako u toj mjeri u kojoj se to prikazuje po forumu.
Uostalom tu tezu potvrđuje i cinjenica da mu vodeci ljudi u klubu i dalje vjeruju.