- Utakmice se igraju ne samo na terenu nego i u kancelariji. Slijede bitne stvari za preoblikovanje, baš sljedeći tjedan će se odlučivati o tim nekim stvarima koje će izravno utjecati na proračun i pojačanja odnosno pomoć u osnaživanju kadra. To je ta paralelna utakmica koju igra naša uprava koja uz pomoć sponzora mora naći rješenja a onda će i sportski sektor biti u stanju dovesti pojačanja.

https://www.vecernji.hr/sport/cibonin-trener-ivan-rudez-dugo-nisam-vidio-da-se-u-zagrebu-nakon-poraza-pjeva-1909110

Ajde da smo i nešto konkretno saznali o budućnosti

kao što nije bilo ni zaštite na muzejskoj građi u bolnici na blatu kad je gorila

ak je netko dovoljno nezaposlen nek im dođe na prosvjed sa zastavom "da je sloboda i demokracija bila bi Herceg-Bosna ne federacija" baš me zanima kakva bi bila reakcija boraca za slobodu naroda

od zone dinamo objava

Vidim zastava Herceg-bosne na najavi za 34i rođendan

ne znam na čemu temeljiš pesimizam jer je odmah uz glavnu prometnicu Zg. Brzo će se to riješit pitanje je kaj bu tam nakon stavili a pošto je ipak država većinski vlasnik možda i bude neš korisno.

dobro opet moraš kontekstualizirati da je tad upravo paromlin i bio ta periferija grada i da je Zagreb po pitanju stanovništva dosegao 100 tisuća tek sa ekonomskim uzletom monarhije do 1910

https://digitalna.nsk.hr/?pr=iiif.v.a&id=17180&vwopt=%7B%22pan%22%3A%7B%22x%22%3A0.279%2C%22y%22%3A0.562%7D%2C%22view%22%3A%22image%22%2C%22zoom%22%3A3.466%7D

tad kreće skidanje ukrasa s novih zgrada jer ih podsjećaju na doba monarhija vjv — Hnlovac

Ovdje si u krivu art deco je glavni krivac. Postalo je moderno imati ravne fasade te su ljudi sami sa zgrada skidali ukrase... I onda kažu da današnji tik tok trendovi predstavljaju opasnost kulturi :grin:

Edit: i naravno pokret Bauhaus

Osobno preferiram model koji je Austro-Ugarska predlagala za ekspanziju Zagreba gdje se rade četvrti s ograničenom visinom koja svaka ima svoj mali zeleni trg/park... Nešto kao što danas radi Barcelona ali ipak ostaje niža gradnja. Meni ta visoka gradnja uvijek nekako distopijski bacala čak i kad sam bio u Nizozemskoj gdje je sve super uređeno u Rotterdamu i Haagu mi baš nije sjela.

Sad ulazimo u politiku koja to dopušta... Ipak više govorim o arhitektonskoj vrijednosti. Da se zamjeni jedna zgrada NZG sa staklenim neboderom i nije neka šteta da se zamjeni jedna u centru ipak je primjetna kao prst u oko i vidi se gubitak ljepote iz grada.

Edit: uzmimo npr. gdje je danas na trgu zgrada između Radićeve i puta prema Dolcu dovoljno je pogledati kako je ta zgrada u originalu izgledala da se vidi koliko je izgubljeno devastaciji

https://digitalna.nsk.hr/?pr=iiif.v.a&id=14735&vwopt=%7B%22pan%22%3A%7B%22x%22%3A0.541%2C%22y%22%3A0.039%7D%2C%22view%22%3A%22image%22%2C%22zoom%22%3A0.9%7D

https://digitalna.nsk.hr/?pr=i&id=10961

Znači 80% lijepe naše je ružno? — Droljo

Nije 80 prije ni 5 posto... Gledajući realno socijalistički blokovi van svoje funkcionalnosti za njihove stanovnike i ne pružaju neke predivne prizore za gledati... Dovoljno je pogledati kako u Poljskoj uređuju kvartove koje je devastirao brutalizam i beton. Nisu bezveze turističke destinacije centar Zagreba, centar Splita, centar Karlovca, Šibenika itd. koji su napravljeni dok su ljudi još imali zajedničku koncepciju nečega što je lijepo

prije simbol nekih prošlih i gorih vremena... Jedino za kaj služi je da otprilike znaš gdje si

Država ima najveći udio u vlasništvu a i zaštićena je zgrada tak da ak se ne varam obvezani su je isto obnoviti

dobro ušli u utakmicu¿? Pa ja u prvom poluvremenu vidio dva šuta kaj su ličila na nekaj

Jel moguće da je lončar ovo sad napravil bio dva obrambena dinama